产业结构调整 要加法也要减法

本篇文章551字，读完约1分钟

一直以来，在产业结构调整中，“加”比“减”容易。例如，通过增加投资发展新兴产业(Aiji、净值、信息)以及改造和提升传统产业，各方都受益并感到高兴；解决产能过剩和清理“僵尸企业”可能会影响当地经济、稳定和就业等。，从而面临来自企业、地方政府、银行等的阻力。

然而，如果不减去“僵尸企业”，中国的市场经济改革进程将受到影响。“僵尸企业”造成了大量生产要素投入的浪费。例如，“绑架”政府财政资金和银行信贷造成了资本浪费；大量劳动力的占用造成了人才的浪费；生存带来土地资源和其他自然资源的浪费；如果政府想维持生存，也会带来政策浪费。与此同时，“僵尸企业”依靠外部输血维持经营，通过恶性低价抢占市场，挤压空优质企业的生存空间，造成坏账驱逐好钱，破坏市场公平。

在处置“僵尸企业”的过程中，要界定落后产能和“僵尸企业”，并做好加减运算。落后的生产能力和“僵尸企业”将资源配置在效率低下或无效的部门，应该退出市场。前者严重污染环境，浪费资源，质量低下；后者由于技术和设备落后，管理落后，债务沉重，社会负担沉重，竞争力低下。在处理“僵尸企业”时，要坚决减少落后产能，但那些不是落后产能的要通过剥离、改善管理、债务重组、减负等方式来提高。，并给予了“重生”的机会。(本文来源:经济日报作者:金文)

(主编:范黛玉)