取消公用事业附加费 不只是让电价降了1分1

本篇文章935字，读完约2分钟

核心观点:中国经济网的网民魏文标认为，取消已经征收了50多年的城市公用事业附加费，不仅可以减轻家庭和企业的负担，也体现了取消不合理收费和尊重公民权益。

自去年以来，与人民生活密切相关的电价一直在持续下降。记者5月30日从国家电网公司获悉，已经征收了50多年的城市公用事业附加费最近被取消，这可以使中国每千瓦时的平均电价降低约1分钟。(新华社5月31日)

取消城市公用事业附加费后，每千瓦时的平均电价将降低约1分钟。对此，有网友认为“降价幅度太小”。事实上，对中高收入家庭来说，每千瓦时1个百分点的降价幅度可能并不大，但对大多数低收入家庭来说，它实际上可以减轻负担；对于耗电量大的企业来说，这种作用不可低估，可以为企业减轻很多负担。正因为如此，根据全国电力销售情况，降低电价一分钟一分钟可以节约全社会的电费约350亿元。

更重要的是，电价的下降来自于城市公用事业附加费的取消。事实上，大多数家庭和企业用户通过纳税为城市公共设施建设和城市公用事业发展提供了资金。在这种情况下，它在一定程度上相当于“重复征税”，其合理性值得怀疑。从这个意义上说，取消电价中的城市公用事业附加费实际上是公民权益的回归。

应该承认，在政府财力不强的时代，在电价中收取城市公用事业附加费有利于促进城市各项公共设施的建设和公用事业的发展，具有一定的积极意义。然而，随着经济的发展和国力的增强，城市公用事业附加费不再那么重要，特别是随着公民权利意识的不断提高，在电价中征收城市公用事业附加费已经过时。

取消已经在电价中征收了50多年的城市公用事业附加费，不仅可以减轻家庭和企业的负担，也体现了取消不合理收费和尊重公民权益。据报道，现行电价中有6项政府附加资金和向用户征收的附加资金，城市公用事业附加费只是其中之一，约占总电价的6%。人们期望电价中的其他附加收费能够尽快取消，同时推动其他领域不合理收费的取消，降低合理收费的收费标准，使人们能够得到更多的利益，民生能够得到极大的改善，公民的权益能够得到更大程度的尊重和维护。(中国经济网用户魏

中国经济网评论理论频道开放供提交，原创评论和理论文章可发送至cepl#ce(#改为@)。详情请参见中国经济网评论理论频道的论文征集

(负责编辑:hn666)