【国际】专家详解中俄珍宝岛冲突始末 驳斥核危机传言

本篇文章1477字，读完约4分钟

(声明:刊用《中国信息周刊》稿务经书面授权)

双方都为应对对方的攻击做了准备，但迄今为止没有资料说明，双方的任何一方都制定过攻击对方的计划

本刊特约投稿/徐炎

1969年中苏两国在珍宝岛冲突后，国际上谣传苏联会打击中国，引起中国内部的高度紧张。 直到近年来，国内一些媒体看到了很多“美国保护中国免受核打击”的论调。

苏联解体后，俄罗斯解读了大部分历史资料，为查明当年谣言的真伪提供了可靠的依据。

中苏关系的恶化引起了珍宝岛争端

中苏两国反感50年代的“牢不可破的兄弟友谊”，具有意识形态差异和国家战术好处相反的两个原因。

在过去的几十年里，许多相关文案论述了控制和反控制、争取大国沙文主义和独立自主、与马列主义正统竞争等矛盾，其实另一个重要原因是中国对“大跃进”道路的争论。

1997年12月，应当时中共中央总书记江泽民的指示，中国社会科学院召开了“中苏关系破裂原因”座谈会，参加者大多是当时中苏大论战的直接参加者和证人。 历史当事人说:“在‘大跃进’和人民公社的问题上毛泽东不允许批评意见。 赫鲁晓夫等苏联领导人当初对中国的“大跃进”和人民公社没有态度，然后开始射影攻击，公开揶揄迅速发展。 也有同志说触及了毛泽东的痛处”。

从1960年开始中苏双方分别攻击对方为“修正主义”和“教条主义”。 苏联采取了撤出专家，中断援助项目(主要是军队的一些事情项目)的措施，使理论争论发展到国家关系恶化。 苏联采取了暂时缓和措施，但在阿尔巴尼亚问题、新疆伊塔事件、北方四岛等问题上中苏双方的对立加深了。 在有纷争的地区，双方的边境警卫相遇时也经常发生争吵和争吵。

双方长期的严重政治冲突，终于在1969年3月引起了珍宝岛的武装冲突。

珍宝岛的武装冲突包括1969年3月2日、15日和17日进行的三次战斗。 苏联解体后俄罗斯公开的文件显示，苏联军队在边境冲突中有58人死亡，94人受伤。 中方的死伤者比苏方略少。

毛泽东后来在中央文革会议上，关于2日的冲突，他们上面的人也不知道，政治局也不讨论，和我们一样。

毛泽东在3月15日冲突后要求到此为止，不要打。 苏联方面也采取了相应措施，这控制了边境争端。

但是，中苏两国战备的火药味道后来越来越浓，也有传闻说有可能采用核武器。

中方的困境

珍宝岛事件后，苏联军队在远东增强了大量兵力，因此1969年夏天暂停了西伯利亚铁路的旅客运输，专门用于军用。

这时苏联的战术要点是欧洲，第一个对手是以美国为首的北约。 珍宝岛事件后，苏联的柯西会议主席于3月21日在两国友好期间铺设，想通过中苏高层直接联系的专用电话来找毛泽东和周恩来，就边境纠纷的处理进行直接咨询。 当时，脑子里充满“左”狂热的中国女接线员知道拒绝接线，骂人，周恩来觉得这不好，但根据当时的指导思想，他说:“如果苏联政府有什么话，请通过外交途径正式提交给中国政府。”

3月29日，苏联政府发表公开声明，谴责中国，建议双方谈判。 而且，苏联又对中国施加了军事压力。

追溯历史，苏联在核弹和洲际导弹实验成功后，在遭遇国际危机时，经常炫耀其威力。 珍宝岛事件后，苏联军队的《红星报》没有提名，显然打算用投下阴影的方法，以强大的核反击力打击“现代冒险家”。

没什么，没什么，没什么，没什么。

更进一步

桃子

摘稻子

在这里！ 现在

还没到11还没到1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

手

但是当时是88虽然但是但是但是但是但是但是军事但是军事但是军事军事和军事。