本周进入低位周期 注意随时爆发反击

本篇文章2134字，读完约5分钟

从2月12日开始，它已经运行了85天，周转率为39.46%。平均每天20天的线路已经减少到不到1690亿元，达到0.618倍的比率。为什么仍然没有反击来提高价格？有可能在100天内或80天后的120天内，集中在两个问题上:一个是芯片的有效周转，另一个是开始增量反击。如何解释它？以下分析。

数量可以是主要价格，辅以趋势，并注重理解和阅读

从统计学上，我们可以找到接近和相似进化的趋势，但这并不一定意味着它会是这样一种进化模式。它只能被解释为一种可能的趋势解释，它肯定不会给出进化的结果和答案，所以它既不是绝对值也不是结果值，而只是趋势的推导、讨论、分析和判断。

在分析的时间段内，日k线和周k线的变化特征有很大的不同，但经过论证，可以确定每周的演变结构是最重要的关系影响，而周k线几乎影响到每一个大起大落，因此，麦的理论影响了“周线为主”的分析基础和观点。

例如，上周五，本轮下跌跌至2837点的最低水平。在横向比较中，这一点对同一点有什么影响？本专栏在之前的分析中提到，在2016年7月1日回到2932点收盘后，将进入低周期，最终在2016年6月24日回测2854点收盘？还是早些回到2016年5月27日的2821？没有办法证明哪一点是支撑的关键，但可以肯定的是，在跌破2854点后，它可以在等待进一步的低周期支撑后反弹。

必须指出，不同指数的周期不同于基期的演变，因此会有各种不同的情况。例如，沪深300指数的周k线实际上只是对2017年6月9日3576点收盘周期的回溯测试。2017年6月23日3622点后开始主要上涨。很明显，这一点是所有指数的参考，尤其是计算卖出的筹码数量，可以看出很多方面都在这一领域

当然，对于连续几周的周k线下跌也有分析，但不能确定几周的负向下跌是否意味着一定有稳定的支撑作用或反击能力，也很难将其解释为必然的特征，因为不可能用一个模型解释所有可能的情况。因此，同样的趋势演变解释在深圳成分指数中是完全不同的。与上周五深圳成份股指数最低的9172点相比，该指数已跌破2016年3月11日的9363点收盘点位，与2016年1月29日的8986点收盘点位相差不远。显然，这一点是对历史低点的随机比较。在阅读完中小板指数后，上周五的最低点为6311点，低于2017年5月12日6403点的收盘点位，2017年1月20日的最低点接近6265点的收盘点位。确实有一个趋势结构将再次跌破低点。然而，上周五创业板指数的最低值为1506点，低于2018年2月9日1592点的最低收盘价和1571点的最低收盘价。事实上，当时该指数已经突破底部，达到新低，横向比较几乎回到2014年12月31日的收盘点1471，表明该指数下降和下降的严重程度。

由这种不同的趋势特征推导出的指数的最终结果是什么？应根据不同的指数趋势进行解释，这符合合理的基本运行模式。然而，这种解释过于复杂，无法完全解释a股市场的变化，因此几乎没有一定的论据来解释这些波动的特征。此时我们应该如何看待a股市场的兴衰？本专栏认为:根据不同的指数特征解读演变是最后的关键，不能认为这代表了a股的走势。因为每一个都是不同的，每一个都有自己的演绎，最终取决于上证综指或沪深300指数。

先选择个股操作，根据战争法把握进出

无论采用哪个指标进行解释。如何解释它？最后，应该应用到个股的操作和把握上，因为操作盈亏的关键最终落在个股上，而关注个股的操作是关键操作。本栏目认为为个股操作设置四个步骤和四个条件是最佳应用模式。它还可以根据市场的阶段性特征，把握个股的强势操作，甚至将“每日限价股票”作为操作选项，这将是最实际的应用。

例如，吉太股票(002909)上周五直接低开，周三收于17.73元以下。在前两个每日涨停后，他们直接开盘走低。在5日移动平均线趋势特征的演变中，它显示出它确实具有先降后升的特征，但是没有人能告诉你股价是否会迫使每日涨停。然而，在对比前两个日限价特征和换手率变化情况下，它显示出换手后有大量业绩被推高。因此，周五75.74%的换手率表明市场上大部分流通筹码在一天之内转手，后续演变只有两个特征:一是收缩强，上涨高，上涨反复，因为筹码被有效锁定后的结果；第二，它是否与大多数筹码再次滚动后相同，但股价波动很大，然后涨跌，甚至反过来杀低。主要原因是，干预者预计到了其股价的风险，能够承受并放手，因此，如果他敢于强力买入，他也会大胆地杀死它。没有在高位锁定芯片或在低位锁定芯片的性能，只有一种方法可以疯狂地拉起操作。

比较振华股份(603067，股票诊断)，其每日涨停是基于最近13天，但换手率达到141%，这意味着横向区域的过度换手率属于筹码滚动率的大幅增加，这有锁定后强拉高的优势，但缺点是太晚了会走得很快。只需要解释一下最近100%的芯片周转率的变化，然后随时采用移动跟进的方法，这样就可以更好的解释其股价的演变。

市场习惯于解释指数趋势的演变，但个股的演变趋势不同，但操作的盈亏在于个股。个股的选择比市场指数更重要。它需要市场趋势的演变吗？显然，关键在于个股的操作选择和把握，这是最终的关键结果。只要选择了合适的股票进行操作，市场的起伏就与此无关，这是最佳的操作选择。