【国际】菲官方地图从未有黄岩岛 拿民间图说事不值一驳

本篇文章890字，读完约2分钟

在黄岩岛归属问题上，菲律宾经常更新和转换其主张和依据。 最近，菲方又提出了新的“论据”。 4月28日，根据菲律宾外交部网站上刊登的文章，由一位传教士制作，1734年出版的地图是将黄岩岛(菲方称为bajo de masinloc )制作成菲律宾地图之一，西班牙探险队于1792年制作， 既然菲方提到了地图，我们就谈地图。
上述菲方提到的地图来自外国传教士和殖民地探险队，其描绘目的暂且不论，从性质上讲，该图是个人的、民间的，不表示任何官方的角度。 如果能数出这样的“孤证”，我想菲方可以用这种方法寻求越来越多的岛屿。 世界各国如果也这样行动的话，可以用来源不明的旧地图向别国索取领土，世界不是很混乱吗？

菲方的意思可能是中国拿出历史地图说明黄岩岛属于中国，菲方也能做到。 这真不值得反驳。 从数量上来说，中方有根据，实际上黄岩岛能说明属于中国的地图的不只是两三份吗？ 甚至尊重基本事实的菲律宾人也根据《马尼拉标准今日报》，于元朝1279年由中国发现，在地图上标记了黄岩岛。 他指出:“我们外交部拿出作为领土证据的旧地图是在1820年，比中国地图晚了541年。” 更重要的是，中国历代政府出版的官方地图一直将黄岩岛标记为中国领土，这些地图不是随便画的，传承下来被广泛接受。

查明菲律宾领土构成和范围的一系列国际条约并不把黄岩岛纳入菲领土范围。 在签订这些条约时，菲方指向的旧地图似乎没有发挥任何效用。 相反，长期以来，菲律宾各种官方地图和官方认可出版的地图，把黄岩岛(也称为斯卡伯罗礁)显示在菲领土的边界外。

菲律宾近年来公开出版的地图是怎么画的？ 我举几个例子。 2006年，菲律宾国家地图和资源新闻局正式出版的1:170万的国家地图决定将黄岩岛标记在菲领土边界之外。 年出版的1:150万的《菲律宾地图》和2008年、2009年、年、年再版的1:425万的《菲律宾行政区划图》也是如此。 这些图都经菲国家地图和资源新闻局批准同意。 确实，这些图代表了菲律宾官方的角度。 无一例外，这些图很明显，毫无疑问把黄岩岛标在菲律宾领土边界之外。 很明显菲律宾没有把黄岩岛视为本国的领土。