【国际】拆析称南京与名古屋“断交”不够 治标更要治本

本篇文章815字，读完约2分钟

日本爱知县名古屋市市长河村隆之20日在会见友好城市南京市代表团时，公开否定了南京大屠杀的存在。 这件事在一些日本媒体报道后，在中国引起了轩然大波。 南京市政府对此相继发表了反对河村发言的声明，详细介绍了当时的情况后，南京市外办公室21日正式宣布中止与名古屋市的官方交流。 但是，单纯的“断交”是不够的，要适应河村言论的治标需要更多的治本。
为什么说“断交”也不够？ 首先，这件事在日本国内很少受到关注。 日本媒体一言不发，或者只是以非常不显眼的布局简单介绍南京方面的应对措施。 其次，河村本人没有承认错误。 据当地媒体《中日情报》21日报道，河村在当天的记者招待会上说，正因为是友好城市，所以才说出了“事实”。 从河村的话可以看出，他相信那一年没有发生过南京大屠杀。 为了日本的子孙，他的63岁老人从“社会和政治使命”中“纠正”了历史认知。 都是父亲，特别是已经有了“”“”“”了。

为了使挣扎成为现实，网上有言论主张对河村采取更严厉的反击措施。

其实河村在日本国内是相当有争议的政治家。 他在2009年当选名古屋市长后，与市议会闹得沸沸扬扬，但去年再次当选为市长。 河村氏表现出强硬态度的背景是，他曾获得名古屋市民的选票，当然是多亏了减税的大幅度政治主张。 很多专家批评河村主张减税只是为了讨好民众，缺乏现实的可行性，但实际上他的主张得到了很多名古屋市民的认可。 但是，有多少名古屋市民在意他们的市长否定南京大屠杀，传播伤害中国人民感情的言论呢？ 为了让名古屋市民知道他们的市长损害中日友好关系，进而损害市民自身的利益，需要更有力的措施。

河村的发言决不是出于他的无知和误解。 既然他的话是跳蚤，主张用讨论会等方法加深中日两国之间的交流，中国可以给他再加一节课，展示日军在中国侵略战争中留下的竹难书盔甲。 你可以找到当时对他父亲亲切的中国人及其子孙，让他知道中国不是报纸上的狭隘民族，但中国人以历史为鉴，中国人不会忘记历史。