媒体：抓细节爱提问成常态 倒逼拟IPO企业信披提质

本篇文章1149字，读完约3分钟

2018年第一周，中国证券监督管理委员会发展和审查委员会审查了6家公司的首次公开发行申请，其中4家获得批准，2家被拒绝。

“6比2”的结果是许多人所期待的。那么，被拒绝的原因是什么？进一步观察，上海祁龙科技有限公司2016年营业收入为83.45亿元，净利润为1.4亿元。2015年，新和股份有限公司的营业收入为18.13亿元，净利润为3.6亿元。

从净利润规模来看，上述两家企业的规模都不小。这揭示了一个信息:除了净利润，独立选举委员会还关注许多其他方面，如企业利润的真实性、商业合规性等。换句话说，新的审计委员会完全打破了过去对净利润指标的“迷信”。

以上述海龙旗科技有限公司为例，独立选举委员会提出了五个问题，其中一个是在报告期内，小米公司成为公司关联方后，与公司的关联交易逐年增加，其中技术服务收入的佣金和技术开发测试收入的毛利率相对较高。因此，在这些交易中是否存在利益转移以及收费方法是否符合行业惯例一直受到国际电工委员会的密切关注。

事实上，自从新的独立选举委员会开始审计以来，关注细节和提问已经非常明显。企业对财务真实性、业务合规性和内部控制规范化的要求已经提高到前所未有的水平，成为成功通过审计会议的关键之一。

在ipo审计过程中，严格审计的理念得到进一步强化。这与监管当局的态度一致。

在第17届独立选举委员会成立仪式上，中国证监会党组书记、主席刘指出，新一届独立选举委员会的工作使命是神圣的，是引人注目的，也是充满挑战的。质量必须严格控制。要坚决贯彻依法全面严格监管的理念，严格履行专业职责，依法审查，防止问题企业报病脱逃；中国证监会党委委员、中国证监会中央纪律检查小组组长王慧敏表示，对于违规企业，他们应该有勇气投否决票。

与国际电工委员会的“敢投反对票”相对应，许多排队企业加入了“终止审查”小组。根据中国证监会发布的最新数据，2017年，共有149家ipo排队企业终止了审查。值得注意的是，仅在去年12月，就有45家公司终止了审查，其中35家公司在12月20日之后终止了审查。

据了解，去年12月20日，监管部门要求主办单位在2018年元旦前，对正在审查的项目进行全面清理并撤回。对停业企业、不回应反馈的企业和不撤回申请的企业的现场检查仍在进行中。今后，发现问题的企业的保荐人也将重点关注，每年年底都会对保荐人进行评估。

在良好准入和规范履职的双重制度框架下，国际电工委员会对首次公开发行(ipo)的审计信号已经非常清晰:IPO规范化的同时，严格审计也规范化了。我认为，这肯定会对上市公司和中介机构提出更严格的要求。一方面，它将迫使发行人提高其信息披露水平，另一方面，它将迫使相关中介机构提高其执业能力。这是投资者保护根本落实的关键，也是资本市场稳定健康发展的必要保证。