BUG不断、外挂遍地 光靠撒币的直播答题还能活多久？

本篇文章2827字，读完约7分钟

当被问及除了“旅行青蛙”之外，什么是最受欢迎的网络产品时，许多人会现场回答这个问题。

就在2018年元旦之后，看着日渐衰落的直播平台的绘画风格突然发生变化，知识益智游戏节目《现场问答》开始走红。诸如高峰会议、奶酪超人和百万英雄等现场问答节目相继推出，在短期内吸引了大量玩家参与。

然而，中信经纬注意到，直播答案的短期流行也引起了许多质疑和争议。业内人士在《被采访》中表示，现场答疑模式单一，玩家可能很快会失去兴趣，有必要对“扔硬币”行为引发的一系列混乱进行监管。

数据地图中辛经纬长涛的照片

Bug是不变的，控制也不严格。许多现场回答平台受到质疑

1月30日晚，广受欢迎的微信小程序“心灵之王”被暂停。至于“下架”的原因，腾讯表示，与《心灵之王》的小节目相关的内容涉嫌违规，因此下架。“心灵之王”在31日的官方回复中表示，“现成的”主要是由于对这个话题的不精确的研究造成的。

然而，一些不愿透露姓名的内部人士告诉中信经纬，内容并不严格，或者这只是“心灵之王”被下架的部分原因。“心灵之王原本计划在30日晚上线‘现金游戏’模块。玩家可以赌1美元，然后两两pk，赢家可以把钱拿走，这是赌博的嫌疑。”消息来源称。

“心灵之王”暂停服务公告

事实上，这并不是该行业第一次因为这个问题而“下架”。1月13日，花椒直播的子公司“百万赢家”因当天中午12点开始的第二次直播回答中的话题审查而遭到网友批评。尽管事发后不到两个小时，焦赞直播官方微博发表了道歉声明，但仍未能逃脱“下架”的命运。当晚8点，焦赞应用程序中“百万赢家”的入口突然消失，人们怀疑它是被迫从货架上移除的。

除了松散的内容控制之外，由于系统缺陷，许多现场回答平台也引起了玩家的质疑。

1月12日21点，西瓜视频直播答疑程序“百万英雄”出现系统漏洞，近215.5万玩家被判定答案有误。

“百万英雄”直播界面截图

”当晚21点，第五个话题是“特色面食”，问“哪个地方的菜是中国的汉堡”，当时我选择了“陕西”，这与主持人宣布的正确答案是一致的，但被判断为错误。它太生气了。”一位玩家向中信经纬讲述了他那天遇到的情况。“当时，许多球员都很焦虑，他们抱怨道。最后，西瓜视频在直播中道歉，还给在场的每个玩家发了两张复活卡，但是很多网友都没有买，因为我们怀疑玩家里面有西瓜视频。儿童保育。”

同时，中信经纬注意到一些玩家在网上留言说当天21点除了“夹肉包子”的问题外，后来的回答过程中也出现了问题。”当主持人没有说出答案时，标题已经出来了。当主持人说要看题目时，答案已经宣布了。不仅如此，今天的最后一个问题显然含糊不清，太不确切了。”

另一个参与黄金十秒直播的玩家也遇到了系统错误。“在现场回答问题的过程中，我记得有一个问题的答案框没有弹出，有些人可以正常地回答问题，最后直接把没有弹出的玩家引出(出去)。”

此外，1月10日晚，微博认证的“数字博客”用户姜伟上传了一段视频，视频中称在直播“黄金十秒”的当晚，现场回答出现了意外。当第五个问题被回答时，只有3万人在线，但最终结果显示12万人回答正确。在处理过程中，平台宣布现场直播暂停10分钟后恢复，然后单方面宣布答案结束。这导致了对数据被人为操纵的猜测。

1月9日，英科运营的“奶酪超人”也遭遇了直播事故，主持人的描述和回答内容不一致。然而，奶酪超人要求所有用户再次回答这些问题，这引起了外界对游戏公平性的质疑。

毛绒插件，赢得金钱，减少现场回答和陷入“审美疲劳”？

除了系统漏洞和对内容的松散控制，直播应答平台还陷入了插件的漩涡。

为了解决这个问题，除了使用开放人工智能插件和激活货币之外，各种所谓的辅助手段也层出不穷。在一些qq应答群中，有人出售第三方软件，该软件在手机屏幕上可以分为两部分。上半部分是回答界面，下半部分是百度搜索界面。每次主持人提问时，搜索栏都会变成话题，屏幕会用来在回答界面对问题进行拍照，相关信息会自动在百度上搜索。

“破解的方法越来越多，正确回答问题的人也越来越多。结果，每个玩家得到的钱越来越少。”西瓜视频《百万英雄》的玩家小李告诉中信经纬，他在过去的一周里参与了平台上所有的答案，一共得到了40多元。“现在你每次通关可以得到五六美元。大多数玩家对第11个问题不屑一顾。”小李说:“打一局大概需要15到20分钟。事实上，这需要很多时间。我现在有点懒得玩了。”

用户通过人工智能工具帮助回答问题。中信。吴涛照片

互联网分析师刘焱飞在接受中信经纬采访时表示，在过去的一个月里，现场答疑平台已经成为一种非凡的产品。然而，根据网络产品流行的规律，如果其模式和游戏不创新，它将基本保持目前的流行。当然，不排除越来越多的人对它失去兴趣，产生审美疲劳。

科技评论员罗超也表示，如果现场直播应用想要持续吸引观众，那么简单地“扔钱”是没有意义的——虽然100万、200万或1000万的数字有差距，但最终赢家不会很多，用户的感知也不强。从长远来看，一个人拿走所有奖金的游戏会给参与者一种挫败感，并最终降低他们参与的热情。扔钱是一种手段，而不是目的。如果本末倒置不能持续吸引观众，现场回答的核心是玩游戏的创新，尤其是内容的创新能力。只有将其投入游戏运行，我们才能继续吸引用户的参与热情，创造《快乐词典》的奇迹。

面对混乱，业内人士呼吁监管

刘焱飞说，疯狂的现场回答“扔硬币”行为实际上提高了app推广的门槛，这对企业家不利。“我担心在未来，应用的推广可能不会是”很难通过‘扔钱’来吸引流量和用户。如果没有监管机构及时采取措施，这将成为应用推广的正常状态。”他说。

在接受《广州日报》采访时，中国电子商务中心主任曹磊也表示，该行业的野蛮发展使得每场游戏的奖金从10万英镑飙升至500万英镑，而现场直播的回答刷新了用户对奖金的预期，这无疑加快了政策监管的到来。在现场答疑迅速普及的过程中，出现了许多问题，如奖金设置、中间是否存在欺诈、用户在线数量是否真实、辅助软件甚至插件的使用等。，这不仅需要平台的规范化管理，还需要相关部门的监督，并及时出台相关的制度法规，以更好地规范互联网平台的运行。

“高峰会议”的用户隐私/使用协议

曹磊认为，除了广告投放，该平台还没有一个明确的盈利模式。实现可持续发展和差异化的模式转变，将成为直播应答未来发展中值得认真探索的方向。

知名网络律师赵占领认为，虽然直播答疑模式本身并不违法，但直播平台仍需解决直播答疑活动中的税收问题。

现场答疑活动中的个人信息保护逐渐引起了社会各界的关注。赵占领指出，现场回答正迅速变得流行，它可能会成为各种视频应用、新闻客户端和移动游戏的标准。用户通常需要先下载和注册应用程序，并提交非常敏感的个人信息，如身份证号码和银行账户。一旦这些信息被泄露，将会给用户的财产甚至人身安全带来极大的隐患。此外，不排除个别企业开展现场答疑活动的目的是为了快速收集大量用户的个人信息，然后利用这些信息获取利润。