贯通任督二脉 连接心理学和经济学

本篇文章2208字，读完约6分钟

□孙迪

-144不对称的市场游戏

个体需要将他们的两种认知能力结合起来，形成一个“全面的观点”，才能实现一个合理合理的决策行为。如果统治者的脉搏对应于理性思维，而任脉对应于直觉理解，那么任脉与连接心理学和经济学的桥梁之间的联系是高度相容的。

2017年诺贝尔经济学奖授予塞勒，以表彰他在建立经济学和心理学之间的桥梁方面所发挥的关键作用。赛勒的杰出贡献就像贯穿人类认知活动的“任杜尔麦”。

根据中医理论，任督的第二脉属于奇经，从人体正下方两腿之间的银辉点开始。任脉是从身体前方沿中心至下唇澄江点的经络。据说有24个穴位，主要是血液，还有“静音总督”；督脉是沿着身体后面的脊柱向上到达头顶，然后穿过眼睛之间到达口腔和上颚的牙龈交叉点的经络。据说有28个穴位，它们是主气，“督脉阳经”，所有的手和脚的阳经都与之相交。生理解剖学上，督脉受脊神经支配结构支持，而任脉则完全缺失和隐蔽。任督的第二脉代表阴阳，只有打通了才能合而为一。武林的最高境界就是要尝试渗透这两条血脉，这样武功才能提升，才能腾飞。

借助任督的话，我想了解人类是如何感知外部世界和内在自我，并做出判断和行动的。个体需要将两种认知能力结合起来形成一种“综合观”，才能实现合理合理的决策行为。如果统治者的脉搏对应于理性思维，而任脉对应于直觉理解，那么任脉与连接心理学和经济学的桥梁之间的联系是高度相容的。

2002年，诺贝尔经济学奖授予了“外行”卡尼曼教授。通过许多敏锐而深刻的观察和巧妙的心理测试，马克思开创了行为心理学深入研究的新领域。他的通俗易懂、趣味横生的著作《思考，快与慢》是为公众而写的，汇集了许多学科的前沿探索成果，影响深远。卡尼曼清楚地区分了两种认知模式，简单地概括为系统一和系统二。系统一和系统二在感知、存储和处理信息方面有着显著的差异，其主要特征是形成判断和做出选择的速度。我可以不假思索、凭直觉或本能地思考，直接找到问题的答案，并迅速做出反应和采取行动。所用的方法是启发式和试错法。系统二要慢得多，依靠理性分析，一步一步地得出结论，并使用逻辑分析的系统方法。

鉴于这一关键区别，它们可以直接称为“快系统”和“慢系统”；还有一些更生动，叫做“热系统”和“冷系统”。Kahneman认为，系统二的启动和运行缓慢是由于系统的能耗和惯性较大，远不如系统一的轻和快。在生存和进化的过程中，人们需要节约能源，害怕麻烦和麻烦，即“天生懒惰”，所以面对日常的选择，他们往往会以短而快的模式做出反应。在做决定时，他们经常依赖俗话所说的“经验法则”(大致意思是“拍脑袋”)，尽可能少地使用系统ii。这是行为偏差的主要原因。

人类在过去几个世纪中在科学技术和管理方面的不懈努力的探索成果主要是在理性逻辑的推导中积累起来的，所以系统二思维过程的发展相当精巧，可以说是杰出的；然而，对系统一感知和选择过程的理解仍然是茫然的。直到二三十年前，学术界的主流观点还是非常肤浅的，认为人们的偏好和取舍大多是在意识层面上进行的，即使在潜意识层面上有认知活动，影响也是相当不够的。近年来的前沿探索，包括在许多领域的发现，如神经元生理学、行为心理学、进化认知科学和人类考古学，正在证伪这种肤浅的观点，然后人们认为，许多信息的感知和保存本质上是在潜意识或无意识水平上进行的，尽管这个过程是隐藏的，但它对人们的选择决策有着重要甚至决定性的影响。到目前为止，我们对快速思维过程的具体机制和步骤的研究还处于起步阶段。

至于这些发展与个人决策质量之间的关系，让我们举几个小问题，并要求快速回答(例如，在一分钟内)，以判断我们是属于“随机脉冲型”(情绪直觉，或系统一快速思维型)还是“杜脉冲型”(理性推理，或系统二慢速思维型)。

小问题1:你花了11元钱买了一副乒乓球拍和球。球拍比球贵10元，那么这个球值多少钱？

小问题2:一只浮萍掉进了一个正方形的池塘里，这个池塘每天都会翻一番。覆盖整个方形池塘24天，浮萍覆盖半个池塘需要多少天？

小问题3: 5台机器将在5分钟内生产5个零件，所以100台机器将在几分钟内生产100个零件。

这些问题选自crt(认知反射测试)，该测试已经在美国大学生中进行了多次测试，结果令人惊讶。48%的麻省理工学生正确回答了所有三个问题，而26%的耶鲁学生正确回答了所有三个问题。显然，麻省理工学院的学生更倾向于系统二“督脉型”。然而，我们能说“仁迈”耶鲁毕业生的成功率较低吗？从世界的狭隘角度来看，耶鲁大学毕业生在市场上节省的钱会比麻省理工学院毕业生少吗？

很有可能有人正确地回答了这三个问题。我相信通过考场的中国学生在这方面会更好。但是在市场上呢？恋爱中？

我记得很多年前，我和教育部的一位老主任有过一次交流。我说过，虽然中国学生考试成绩很好，但他们有世俗游戏的竞争力吗？既然高考制度很难改革，你能不能在高考中多加一些分数，混在更多已知的条件下，答案并不漂亮，至少它不是一个整数解。考生对正确回答加分有多大信心？毕竟，每个人都面对现实生活，没有人会给出任何已知的条件，而答案大多是混乱的。在世界游戏竞赛中，从许多噪音中辨别和筛选出有价值的信息和联系是人类最有价值的洞察力和创造力。

另一方面，虽然我不确定“督脉”的人是否会为“任脉”的人工作，但我敢说“督脉”和“任脉”都主要是为已通任督二脉的人工作。你有什么看法？

(作者是加州州立大学(长滩)商学院的教授)