人民日报评证监会处罚牛散：要让股市违法者觉得真疼

本篇文章981字，读完约2分钟

对于操纵市场的行为，监管部门进行了严厉的打击和严厉的处罚，这让违规者感到非常痛苦，这是应该承担的责任。

对于操纵市场的行为，监管部门进行了严厉的打击和严惩，这让违规者感到非常痛苦。这是合理的，也是我们的责任

近日，中国证监会连续发布三项行政处罚决定，涉及牛三操纵股价。这些操纵市场的行为受到了监管部门的严厉处罚，罚没总额近1.3亿元。

股票市场是一个遵守规则的地方。“牛三”人无视法律，无视规则，兴风作浪，赚了很多钱，但小散户却损失惨重。严格的管理意味着伟大的爱。对于这样的行为，监管部门严厉打击和严惩，这让违法者感到非常痛苦。这是正确的做法，也是我们的责任。

但是，最近对于加强监管，出现了一些不同的声音，甚至是质疑，这需要有一个清醒的认识。

有人问，过度严格的监管会抑制市场的活力吗？直接看，这些操纵确实增加了个股的活跃程度，甚至一些小散户也通过搭便车赚钱。然而，这种短期恶意炒作本质上是一种零和游戏，“牛三”赚的是“小三”输的。对于小投资者来说，类似的炒作是一个“陷阱”。指望这种非法活动能活跃市场，创造赚钱的机会，无异于虎谋皮。活力应该基于健康和秩序。过于严格的监管将把市场变成死水，这在逻辑上是站不住脚的。

有人问，监管“只是上升而不是下降”吗？这种观点的理由是，当一些股票上涨过快时，它们通常会被暂停交易或收到交易所的询价信，但当它们下跌时，就会被“忽视”，给人一种压制市场的错觉。事实上，回顾这些已证实的案例，在一只股票异常飙升的背后，有许多恶意操纵的幻影。是否应该进行监督，重点不在于谁涨得多，谁跌得狠，而在于是否有违法行为。

还有人问，惩罚数千万操纵股票的人和数十万金融欺诈的人公平吗？事实上，虚假信息披露也是一种不良行为，目前可以实施的处罚太轻，无法起到威慑作用。这表明法律有待完善，监督力度仍不够，有必要加快解决薄弱环节。然而，以此为由质疑一些严格控制市场的措施是不合理的。

当然，要让违法者真正感到痛苦，开罚单只是第一步。如果被处罚者通过各种方式逃避处罚，那么“天价”票将被改为“空人头”票，这不仅会让他们感到痛苦，还会损害执法的严肃性。此外，在小投资者的利益受到侵害后，仍然没有有效的方法来维护他们的权利，在大多数情况下，他们只能遭受无声的损失。只有采取多管齐下的方法，我们才能真正捍卫公开、公平和公正的原则，保持市场的廉洁和公正。