侠客岛披露白宫内部报告：揭美国打压中国芯片业内幕

本篇文章2327字，读完约6分钟

中兴风暴无疑是对中国半导体甚至互联网技术行业的一次深刻教育。

昨日，京东首席执行官刘公开表示，中兴事件打了所有中国互联网企业一记耳光；阿里巴巴最近宣布将全面收购芯片公司天威，并投资六家芯片公司。一度，追赶美国芯片产业的呼声很高。

然而，有决心是好的，我们也应该充分认识到以芯片为代表的半导体行业的激烈竞争。

最近，该岛收到了美国总统科技咨询委员会发布的题为“确保美国半导体的领先地位”的报告。尽管这篇文章是在2017年1月发表的，但它对中国的反复提及让我们可以一窥美国“切断”中兴的后路、遏制中国半导体产业发展的逻辑。

霞客岛已经梳理和提取，让我们来看看:

逻辑

既然我们要全面“进攻”中国，就必须向著名的学习。因此，文章一开始就做出了判断:历史上，全球半导体市场从来都不是一个完全竞争的市场。所谓的不完全竞争意味着制度干预。果然，文章写道:它是在政府和学术研究的基础上建立的，出于国防和安全考虑，它的一些技术处于高度受限状态。

基于此，报告做出了第二个判断:“如果我们能快速创新，我们就能减少中国带来的威胁。然而，一旦美国创新遇到障碍，竞争对手很容易跟上。因此，保持领先的根本方法是超越所有竞争对手。”

为了使我们自己的做法更加合理，报告还“谴责”了中国的一些做法，如“我们认为中国的竞争手段是扭曲市场。”他们通过摧毁创新来掠夺美国的市场份额，并将美国置于国土安全的危险之中。”

因此，报告得出结论，面对中国崛起的威胁，美国政府不应保持沉默或悲观。在创新的过程中，美国政府应该尽力防止中国的破坏和影响。

具体怎么做？—

美国应该与中国举行会谈，了解中国的真实意图，通过加入该联盟巩固其内部投资安全和出口管制，并限制中国违反国际协定的某些方式。美国还需要调整有关国土安全的协议，以防止来自中国的可能的安全威胁。

抱怨

在此基础上，中国在这一领域所做的一切对美国来说已经成为极具威胁的行动。

例如，他们承认中国在半导体技术方面远远落后于美国。中国的先进制造技术远不如美国、台湾和其他先进半导体企业。现在中国有很多半导体晶圆厂，但它们落后于当前主流技术1到1.5代。

但是落后是可以接受的，如果你迎头赶上是不可接受的。因此，诸如2014年中国颁布《集成电路促进计划》等促进中国半导体产业发展的行动已经成为一系列负面行为。

该报告指出，中国的半导体战略取决于其巨大的财政支持。这是一项总额为1500亿美元的投资，周期长达十年，包括国家基金和私人股本资产。中国的主要目的是通过投资和收购从先进企业获得技术。与过去五年美国M&A 230亿美元的规模相比，这是小巫见大巫。

事实上，在美国看来，中国的整个半导体建设战略(美国将其分为两点:补贴和零和游戏)是“别有用心的”。

首先，看看补贴。众所周知，为了支持行业的发展，中国经常提供各种补贴，半导体行业也不例外。但是这一点，美国也不能忍受，他们说:

从短期来看，中国的补贴对美国公司和消费者都有好处，而且这些钱可以帮助降低成本和产品价格。但从长远来看，这些补贴将削弱其创新能力。对美国来说，因为中国将扩大其产品的销售范围，这将增加美国国土安全的风险。生产过剩会对直接竞争对手产生影响。这些补贴也将直接侵蚀美国企业的市场份额，影响它们的就业状况和创新。

让我们来看看报告中所谓的中国“零和博弈”战略。

强迫或鼓励当地消费者购买中国半导体供应商的产品，中国在这方面的表现是突出的。这将大大降低全球创新的动力。对于那些非中国供应商来说，市场甚至更小。

将技术推向市场会降低美国企业的创新能力。这也将导致先进技术有可能被所有企业迅速复制，从而集中中国市场。随着中国市场的高度集中，中国有能力促进技术转移，这是一个恶性循环。

知识产权盗窃。据媒体报道，中国经常窃取知识产权技术，并通过审查检查哪些技术是安全可控的，从而获得相关半导体的技术细节。

听着，多么严重的指控。更不用说有没有真的锤子，光是看这种文字和这种语言就让人觉得很恐怖。

战略

如果仍然有“推理”的味道，当报告提到战略部分时，这是对中国的赤裸裸的攻击。

例如，他们清楚地意识到赢得胜利的最好方法是“自己跑得更快”，但他们仍然关心中国:在减缓中国追赶速度的过程中，我们将面临许多诱惑。一旦美国停止创新，中国将不可避免地在半导体领域领先。因此，保持美国领先地位的关键是不断创新。

在这一点上，美国可以自我感觉良好:美国倡导全球开放贸易和投资，这将有利于消费者和全球经济；中国更愿意向成熟的公司和行业投资补贴，并继续投资帮助它们成长和成长。最后，产能过剩将影响经济；中国受益于全球开放，但很少承担相应的义务。在许多情况下，中国阻碍了正常的市场导向运动。

不仅如此，该报告还得出一个非常“奇怪”的结论:不要本能地反对中国的进步。我们应该如何反对？该报告建议美国政府应该找出特殊的半导体技术和公司，保护它们，拒绝并购，避免可能的安全威胁。哦，岛美终于知道为什么紫光一再未能收购美国芯片公司。

还会有更多。

美国有很多方法来限制中国的行动。它包括正式和非正式的贸易和投资法规，以及基于国土安全考虑的cfius单边审查等工具。目前，这些限制的效果仍然非常显著。

美国应该把国防安全作为做出相关决定的出发点，不应该给中国在某些领域进行谈判的任何可能性，比如中国在信息技术领域所谓的“安全可控性”。

如果中国企业通过政府支持从美国获得先进技术产品，并最终将它们推向产能过剩的后果，那么我们的政策制定者需要考虑是否同意在中国进行这一合并。

话虽如此，美国遏制中国半导体发展的决定似乎不会改变。对我们来说，这是认识现实然后行动的必要步骤。

摘录/火山浣熊

资料来源:半导体工业观察