本篇文章4797字,读完约12分钟

从文学圈、音乐圈到设计圈,打着“原创”旗号背叛招牌的“剽窃”层出不穷。 原创维权之路受阻且漫长,各设计师、主创者应该如何挖掘背后的创新、创造能力和姿态? 最近,北京国际设计周751国际设计节正在筹备中,年-751国际设计节的主要视觉“意外”出现在了天津某购物中心内的主要“原创”生活秀的开幕现场。 这次设计侵权事件引起了许多人的关注,引起了广大网民对这一现象的激烈讨论和思考,其原因值得深思。

“「以设计之名,拒绝拿来主义」借鉴?模仿?抄袭?你们的灵感来自哪里?”

8月19日下午,751 d park北京时尚设计广场联合设计领域内权威媒体青岛新闻网家庭、设计怪癖,以时尚走廊联合主办的“设计之名”尊重和保护原创设计交流会。 北京迪百可文化快速发展有限责任企业总经理张军元先生特别出席了这次活动的致辞。 71d Park北京时尚设计广场创意部主任严明丹、青岛新闻网家居全国主编戴蓓、设计癖创始人李艳波、知名雕塑家郑路、[本土创意]北京企业策划总监千里、木美家居创始人陈大瑞、以及版权家企业品牌总监黄大瑞 分享各自对“维护原始设计版权”的看法和自己的创作故事,讨论“如何定义借鉴和模仿”、“在创作过程中如何有效避免无意识模仿”、“如何利用自己的想象力激发设计灵感”三个议题。

“「以设计之名,拒绝拿来主义」借鉴?模仿?抄袭?你们的灵感来自哪里?”

北京迪百可文化快速发展有限责任企业总经理张军元先生致辞


关于什么是模仿,什么是参考,蓓蒂主编说:“在出发点是‘善意’的前提下,参考可以说是对原作的尊重,不能说是‘模仿’。” 严丹主任还认为,不能完全否定创作者们不约而同地产生同样灵感的可能性。 因此,从模仿还是借鉴两个方面考虑,一个是是否表达了自己内心的想法,另一个是是否将作品作为商业性产品来对待,以此作为评价的基准。

“「以设计之名,拒绝拿来主义」借鉴?模仿?抄袭?你们的灵感来自哪里?”

圆桌会议-青岛新闻网家庭全国总编辑戴蓓先生发言

751d·park北京时尚设计广场创意部主任-严明丹先生


此外,千里在演讲中表示,“本土创造”的作品在米兰展上被“模仿”,相关参数也完全一致,但正如陈大瑞所说,作品创作有前后之分,参展国际知名设计项目,堪称“模仿者”

木家创始人-陈大瑞先生

着名雕刻家郑路先生


关于“模仿无意识”,各位嘉宾表示“没有必要完全回避”。 因为对创作者来说,作品的外在形式在不同的创作阶段会发生变化,但其内在的线性思维和逻辑是可以遵循的。 其中,郑路曾被指控“模仿无意识”,在场的嘉宾和媒体朋友们也认为,要“回避”无意识的行为是不可能的。 在所有人都是原创的、每个人都有独立想法的时代,如果刻意抛弃既定的想法,反而有可能限制和束缚创作者的想象空之间。

“「以设计之名,拒绝拿来主义」借鉴?模仿?抄袭?你们的灵感来自哪里?”

[本土创造]北京企业企划负责人-千里先生


那么,怎样才能利用自己的想象力来获得设计灵感呢? 千里认为最重要的是“好奇心”。 对于个人,特别是创作者来说,“好奇心”应该作为一种基本素养,只有更多的体验、更多的接触、探索才能刺激越来越多的环境,才能刺激内心创作的种子。 “对世界保持好奇心和想象力,关注身边动人的素材是创造者最基本的、来自外界的灵感”。

“「以设计之名,拒绝拿来主义」借鉴?模仿?抄袭?你们的灵感来自哪里?”

现场交流会


751d·park北京时尚设计广场作为北京国际设计周的组织机构之一,近年来受到国际社会的追捧。 作为国内顶级的设计类盛会之一,751国际设计节致力于为众多设计爱好者带来国内外无数优秀的原创设计,另外,751d·park为越来越多的设计师提供更权威、更专业的作品展示平台。 正在努力更有效地保障设计师的权益,这次交流会的初衷也是为了切实保护设计师的原始权益。 以交流会为契机,751 d Park与版权维护行业最具资质的数字版权服务平台——版权方正式建立了长时间的合作,真正为各设计师服务,进行了原创设计最有力的备份。

“「以设计之名,拒绝拿来主义」借鉴?模仿?抄袭?你们的灵感来自哪里?”

71 dparkx版权所有者-发行版协作


北京国际设计周751国际设计节将于9月27日隆重开幕。 今年的751国际设计节以“大家的设计——因不同而共通”为主题,以“包容性设计”为主线,通过多元化的展览项目、设计闺课、设计论坛、特色市场等版本,将“隐形人”带回设计师的视野, 71国际设计节以自身为榜样,尊重和保护所有以设计名义参与设计节的设计师、参展作品,聚集越来越多的原创设计力量,呈现越来越多的原创优秀作品,净化行业环境,为原创设计保驾护航。

“「以设计之名,拒绝拿来主义」借鉴?模仿?抄袭?你们的灵感来自哪里?”


哪一年我们追的“被模仿了”


在设计快速发展的过程中,始终伴随着“模仿”和所谓“借鉴”,原创设计模仿和逆向模仿的风波屡见不鲜,中国工业设计之父、清华大学美术学院责任教授、博士生导师柳冠中也指出:“模仿已成为中国设计师的通病。” 另一方面,中国似乎对模仿持苛刻的看法。 越来越多的情况下,借鉴和模仿是设计创新快速发展的必要过程。 中国著名家具设计师朱小杰说:“设计不是原创的,设计一定是有创意的模仿。” 也许,原创和模仿还没有得到权威度的定义,但在这些年的设计圈里显得生硬,全面模仿的例子提醒了各界对原创的尊重和保护。 …。

“「以设计之名,拒绝拿来主义」借鉴?模仿?抄袭?你们的灵感来自哪里?”


吕志荣-面对模仿者,不必生气堕落...

世界著名的中国设计师卢志荣

年3月的东莞家具展上,世界著名的中国设计师卢志荣花钱买了高价的自己作品的仿制品,将自己原创的正品和防具摆在一起,说:“你们做得比我好。” 然后,吕志荣“访问”了模仿他作品的企业品牌店,与上司进行了友好的对话。 这个温和的方法不是对原创的自信和尊重吗?

“「以设计之名,拒绝拿来主义」借鉴?模仿?抄袭?你们的灵感来自哪里?”

“设计不仅仅是简单地在纸上画两幅画。 设计师在设计时,会考虑许多因素,包括外形、比例、尺寸、功能、哪些素材更有质感、做市场调查、考虑文化背景等。 最终观看,复制,只看外形,设计需要时间。 不用担心模仿我的设计。 一个产品的外观。 — — by卢志荣“

“「以设计之名,拒绝拿来主义」借鉴?模仿?抄袭?你们的灵感来自哪里?”

点击查看详细信息


本土的创造-被西方企业品牌山寨的时候…。

以前没有听说过“中国山寨”,但在国际大型展览会上,也有海外参展者因为害怕模仿中国人而拒绝参观展位。 谁能想象今天,在今年的米兰国际设计周上,中国优秀的原创企业品牌被“山寨”为西方企业品牌? 本土作为中国年轻的原创水泥家具企业品牌,获得了许多国际设计奖,并被邀请参加了许多国际大型展览会。 他们自豪地站在世界设计中心的时候,发现了他们当年设计、当年上市的混凝土吊灯u和杆子,完全被西班牙家具企业品牌所照抄,展示在展台上。

“「以设计之名,拒绝拿来主义」借鉴?模仿?抄袭?你们的灵感来自哪里?”

▲米兰展览会上,led.c4展示的山村吊灯(左)和本土创造年产品(右)

展览室人员推脱自己是销售者,不知不觉地禁止拍照取证,米兰展会组织者也以“无权干涉”、“爱莫能助”的姿态回复了中国企业品牌方。 今天我们被西方企业品牌山寨的时候,能做什么? 对本土的创造来说,没有硝烟的抗争和反省还在继续。

“「以设计之名,拒绝拿来主义」借鉴?模仿?抄袭?你们的灵感来自哪里?”

点击查看详细信息


粉丝-4年的力作被模仿,为了原创而发声...

粉丝放出的云摇椅

提倡“现代文人之家”的原创企业品牌“粉丝素”对于明目张胆的模仿同样选择了维权和发声! 粉丝云摇椅从2009年开始发售,获得了许多奖项,是粉丝明星的代表作品。 年,在多家网店摆放“相遇”的摇椅,进行原创文案,不改动设计,将原石采用的材质缅甸花梨和紫光檀改为赞比亚血檀,在工厂批量销售。 模仿者说这是他们的原创设计,为“山寨云摇椅”写微信文案、拍照、录像,变得傲慢起来。

“「以设计之名,拒绝拿来主义」借鉴?模仿?抄袭?你们的灵感来自哪里?”

宣传“山寨云摇椅”

正好,种下果树,小心呵护,五年后,终于结出了甜美的果实,却被人轻易采摘,心神不宁。 这是多次原创设计师的心疼。 设计为了更好的生活,设计师为此而努力,用自己的经验、想法创造更美好、方便的日常生活,这种努力应该得到尊重和保护。

“「以设计之名,拒绝拿来主义」借鉴?模仿?抄袭?你们的灵感来自哪里?”

单击以查看更多详细信息


nde食品架-维权之路被堵塞很久...

红点至尊奖-n u d e食物架

年,来自常规实验室的名为n u d e的餐具柜因德国红点而获得大奖,风靡一时后,通过众筹采购了设计师单品月近20万人的餐具柜,正式推出了这款集合了万人宠爱的餐具柜。 但是,精明的某寨主早就嗅到了商机,争先恐后地在自家的网店上发售山村版。 大众的计划比正式排队早了一个月! 经过设计师的积极投诉,很快第一个山村版就会下架。 但是山寨商品层出不穷,设计师至少找到了37家山寨店! 这些山村货粗制滥造,完全破坏了原始的衣帽架精神。

“「以设计之名,拒绝拿来主义」借鉴?模仿?抄袭?你们的灵感来自哪里?”

山村版-n u d e食品架

通常情况下,商家开始了从对山寨网店的警告,到在平台投诉,到国家知识产权局,持续艰难维权的道路。 在漫长的维权之路中,山村商品由于没有研发投入,被评为“红点至尊大奖”的比较便宜的钱已经卖出了数千万的销售额,正版设计在等待专利说明的时候投资收益率接近了,不得不苦笑……。

“「以设计之名,拒绝拿来主义」借鉴?模仿?抄袭?你们的灵感来自哪里?”

点击查看详细信息


55度杯——被山寨牵连的“骗局”的真相...

年末冬天,洛可可开发的55度杯火席卷大江南北,短短几个月经各高官媒体的集中曝光,一时造成了数百家模仿工厂、非法经销商的山村。 互联网时代山寨势头迅猛,不仅外观相同,连企业品牌slogan、产品推广海报、推广文字都整体模仿。 这个“不可思议的降温杯”,不仅引发了相继的模仿风暴,也引出了中国设计行业对中国创新设计困境的思考。

“「以设计之名,拒绝拿来主义」借鉴?模仿?抄袭?你们的灵感来自哪里?”

更大的问题是,本来55度杯设计的是非常安全可靠的产品,最后让山寨者制作粗制滥造的产品进行宣传,所以所有顾客都认为这个东西的设计是个问题。 lkk洛可可创始人贾伟也表示:“这种情况不可避免地会削弱创新者的积极性。 如果每个创新者都得不到创新的保护,创新带来的价值不多山村者带来的价值,那么谁在进行创新呢?” 没有创新的人时,会如何进步? ”

“「以设计之名,拒绝拿来主义」借鉴?模仿?抄袭?你们的灵感来自哪里?”

点击查看详细信息


这些年来,坚守下来的设计师们在原创维权道路上也时常发力,除了专利维权、法律投诉、舆论压力之外,设计师们也时常反思自身。 为了从设计本身着手,提高产品模仿难度,防止盗窃者们的跳跃欲望,“半木”家具企业品牌创始人吕永中始终坚持“半木半毫米”,优化设计、质量、审美、价格、售价也是设计师们长期的追求。

“「以设计之名,拒绝拿来主义」借鉴?模仿?抄袭?你们的灵感来自哪里?”


如何提高设计的防盗水平?


1 .塑造“侵权必究”企业在网络上的形象。 对751 D park这样成熟的大型机构来说,专业的法务团队除了要提前防范对设计成果及时申请知识产权保护外,还要实时跟踪设计成果是否被盗,追究侵权必然、坚决的维权,“ 国内略有上市的设计公司近年来在维权方面力度很大,侵权研究的态度引起了设计师和网上青年的警惕和尊重。

“「以设计之名,拒绝拿来主义」借鉴?模仿?抄袭?你们的灵感来自哪里?”


2 .威吓对方,签署版权新闻。 在设计稿、电子文件、751 D park官网等文件中注明版权新闻,如“未经许可录用即提起诉讼”等词语,可能无法完全阻止犯罪者,但起到威慑和告知的效果。


3 .使用互联网“查重”工具巡视“创意小偷”。 71d park作为北京国际设计周等大型设计活动的平台,设计制作和获取各方面的大量电子设计稿件,确保稿件的原创性是体现活动质量的重要因素,一点是“图为骏”的网络审查工具在这方面的任务量 百度、google、淘宝等各大搜索引擎和EC平台都有这样的功能,可以通过论文一样的再次确认方法快速检索出图像是否被盗,以及自己的图像是否被模仿。 随着人工智能技术的商业化,也可以购买一些人工智能技术的图像识别工具,以保护和护卫创造性成果。

“「以设计之名,拒绝拿来主义」借鉴?模仿?抄袭?你们的灵感来自哪里?”


4 .提高文件的电子加密技术水平。 在一家社会通讯媒体上,logo“水印”署可以查明来源,以防止盗用个人图像,但在商业活动中,这种方式会影响计划展示的视觉效果。 在751 d park官网和电子文件中写入图像防盗链等代码,防止直接下载被模仿,或者未经授权的人下载后,会自动生成水印或裁剪的图像

“「以设计之名,拒绝拿来主义」借鉴?模仿?抄袭?你们的灵感来自哪里?”


5 .设立“知识产权”信用体系。 71D Park北京时装设计广场作为知名设计机构,牵头,与工信部等主管机构合作,建立相关知识产权信用体系,建立创意信用评级标准,对设计师等创意人员在工作经验中有模仿前科的个人或公司,提供相应的

“「以设计之名,拒绝拿来主义」借鉴?模仿?抄袭?你们的灵感来自哪里?”


总之,法律保护是第一个,也是防止最后设计抄袭的掩饰,提高知识产权保护意识不仅与设计师和设计公司相关,更是增强顾客尊重知识产权的意识。 另外,从商业的角度来看,商业中的设计号召力还没有提高,需要客户为了“原创设计”而不是“性价比”而购买,所以需要设计界的同事的努力。

“「以设计之名,拒绝拿来主义」借鉴?模仿?抄袭?你们的灵感来自哪里?”



标题:“「以设计之名,拒绝拿来主义」借鉴?模仿?抄袭?你们的灵感来自哪里?”

地址:http://www.systoneart.com//syfc/18293.html