本篇文章2409字,读完约6分钟

摘要:你知道罗永浩为什么将炮火对准红点奖吗? 你知道红点奖和if奖的区别吗? 你知道普利兹克奖背后的支持力来自哪里吗? 为了正确理解名目繁多的国际大奖,成为“不能欺凌”的少年,青岛新闻网主页特别发布了“如何正确召开世界设计大奖”系列企划。 第一...

“红点奖是权威还是“笑柄”?”

在锤子手机发布会上,罗永浩多次强调现在是公司的房子,但是说话要注意节制。 但是,他仍然最大限度地发挥着喷雾的功力。 除了苹果、三星、小米等所有友商持枪外,国内工业设计企业和设计师最重要的音乐道路德国工业设计大奖、世界顶级工业设计奖之一的红点奖也吹得热火朝天。

“红点奖是权威还是“笑柄”?”


老罗说,(红点奖是)中国家电公司最喜欢花钱买的奖,这个奖在工业设计圈是个笑柄。

红点奖就是这样被拖累神坛的吗? 波先生查阅了大量的数据和大牛的说明,收集了百家的话,特别是和大家扯上了关系。

1红点设计概念奖与红点设计产品奖不同

在红点官网上,清晰地传达了平时所说的红点奖分为红点设计产品奖、红点设计传达奖、红点设计概念奖三个奖。

红点奖的三个参赛类别中,影响最大的无疑是红点产品奖。 只有它的历史可以追溯到1955年在德国埃里森创立的设计展。 红点产品奖必须是两年内发售或计划量产的产品。

包括红点在内的概念奖是红点传播奖根据市场需求创建的新企业品牌,其影响很大,特别是红点概念奖的影响很大,是红点产品奖无法比拟的。 其主要原因是,许多红点概念奖参赛作品停留在图纸上,但从设计概念转换为上市的产品需要很多复杂漫长的周期,许多设计概念受到制造价格、材料和技术的限制,往往在图纸层面被扼杀,无法转换为生产力

“红点奖是权威还是“笑柄”?”

但是,我们平时听到的红点奖大多通常是概念奖。 产品的获奖对象是已经生产销售的成熟产品,该产品并不单独属于设计师,概念奖是授予设计师的。 这是与产品奖最大的区别,也是这么多产品设计师,也是学生想要的理由。 因为那是对个人专家的重要肯定。

“红点奖是权威还是“笑柄”?”


2红点奖是红点奖中的低奖

就像星巴克杯子中、大和大一样,红点奖也不是叫一等奖二等奖参加奖励奖日光普照奖,而是像所有人都是第一一样,取了各种混淆视听的名字。 没有仔细阅读红点官网的人,如何知道best of best、winner、grand prix哪个是真正的大奖?

“红点奖是权威还是“笑柄”?”


红点各奖的等级

如上图所示,红点奖实际上是获奖类别的下位奖。 小浪以年的概念奖为例,列举了各等级的奖的数量(在官网上计算得令人眼花缭乱)。

所以如果有人说得了红点奖,那就是排名第三的winner,没有模糊的歧义。 如果得了第二名,best of best就不要和普通的红点奖混为一谈,红点星一年一颗,更不要混为一谈,反而有人会把best of best看得和winer一样。 其中有人。

3红点奖能用钱买吗?

红点是商业奖,没有赞助商,所以所有收入都来自参加者支付的费用。 从一位设计师公布的数字来看,要想在一次考核中获奖,大约需要20000元以上的消费。 但是,需要钱并不是花钱就一定能花的。 从红点奖的地位和历年的信息来看,爆发了没钱也能拿到的丑闻。

“红点奖是权威还是“笑柄”?”

但是,这样的规则暗示了一定程度的不公平。 对普通设计师来说,一年能承担一个产品的参与费用就行了。 但是,对于财富多的公司来说,一年的所有设计稿全部审核是9牛1毛,因此很容易因为体质特征而提高获奖概率。 lg手机声称全年红点奖包括33个项目,光这33个项目的考核费用就将近70万元,其他失败项目的费用就不说了,所以在红点奖评选中,巨头占据了先天性的特征。

“红点奖是权威还是“笑柄”?”

4分奖变成了大陆、台湾地区、韩国的三国杀?

我们先来看看饼图。 三国杀的盛况。

如图所示,在东亚地区,中国大陆、台湾、韩国是参加红点概念奖作品最多的地区。

为了方便中韩两国红点概念奖的参加者,红点奖一方面在两国(包括台湾地区)设立事务所宣传比赛,另一方面在其概念奖官网上添加中文和韩语界面(除此之外只有英语和德语)。 。

相反,以前美国、日本、英国等设计强国流传下来的获奖作品非常有限。 当然并不是因为这些国家的设计水平不高,而是红点概念奖在这三个国家的认同度和关注度都很低。 最根本的原因是,这三个国家都有国际影响力较大的设计大奖(美国的idea、日本的g-mark、英国的d ad ),不需要用其他方法说明自己的实力。 中韩两国(包括台湾地区)还没有获得国际影响较大的设计大奖。 他们需要通过红点奖这个舞台来说明自己的设计实力。 这带来了今天红点概念奖的爆发,但与此同时也降低了红点设计概念奖的国际地位,如同三国杀一样。

“红点奖是权威还是“笑柄”?”

所以,只有在国内出现真正具有国际影响的设计大奖时,才能真正结束设计界对红点的追捧。

年概念奖获奖作品的展示

红点星


哥本哈根轮:这款copenhagen wheel概念设计作品来自麻省理工学院senseable city实验室,是一款智能的自行轮。 从外观设计来看,该智能轮与普通轮没有太大差别,但它内置了电池、电机等动力装置,以及扭矩传感器、湿度传感器等能够捕捉环境数据的一系列设备。 另外,这个轮子还支持互联网,可以将数据导入云端,和朋友共享道路新闻。 该智能轮还可以学习采用者蹬踏板的方法,与采用者的动作无缝集成,从而将踏板的功率扩大10倍。

“红点奖是权威还是“笑柄”?”



ir lamp :将照明和空气体净化一体化



天线:更换了控制按钮,通过球设计使天线功率最大化。


bubble toothbrush :通过感情、娱乐的方法引导孩子养成上下刷牙的习性。



city firefly :城市自行车的链条锁,可以让道路采用者知道客人乘坐的、以视觉上有吸引力的方式骑自行车的人的存在。



eco monsters :这个可怜的生态怪物其实是环保启蒙家,其理念是通过生态怪物的相互作用让孩子从小就形成良好的环境意识。



急救毯:首要用于溺水者复苏标准,引导救护人员以正确的方法救治。



teapot the dew :露珠的形成是一个积累的过程,茶叶在这个茶壶的制造过程中也会发生同样的过程。

标题:“红点奖是权威还是“笑柄”?”

地址:http://www.systoneart.com//syfc/18396.html