“简单是终极的多而杂 让设计回归简约”

本篇文章1358字，读完约3分钟

摘要:追求简单是人的本性，达芬奇曾说过:“简单是终极的多元性和复杂性，乔布斯也贯彻了其设计。”

现在，在这个繁杂的世界中，很多人都在试图简化他们的生活，但刻意构筑的层层堆积的网格生活并不容易。

追求简单是人的本性，达芬奇说:“简单是终极的多元性( simplicityistheultimatesophistication )，乔布斯也贯彻了其设计。

从科学的角度来说，越简洁的东西，大脑在进行识别、解读时就越顺畅、舒适，相反，很多复杂的东西会使脑电波产生多个尖锐的锯齿形状，从另一个吃力的角度来说，越简洁的东西，就越接近最基本的物理定律和法则所描绘的形态，这里

从设计的立场来看也是一样的。 复杂的设计来源于简单的结构，简约的设计更是对美感的提炼和抽象。 好的设计常常以其目的性和卓越的功能性构筑，处理功能性问题，要求尽可能保持外观上的简约和优雅。

知名设计师田中一光说:“设计的作用是寻找功能和社会的接点，在功能可以证明一切的前提下，装饰成分要有节制，把握节制的程度是考验设计师是否成熟的标尺。”

想想我们生活的例子。 是别针、伞和小提琴。 功能性在纯粹简单优雅的形式中完美地出现，经过时间的考验成为经典。 一切从以人为本的立场出发，用最简单的设计满足最根本的诉求，以最简单的形式发挥最大的效用。

所以，简约是什么？

简约不是一件简单的事，需要剥离表象，追寻问题的根源。 是深刻理解要处理的问题的本质，贯彻到最终的设计。 透过现象看本质其实不是简单的事件。 面对茂密的大树，似乎必须不被那根树枝所迷惑，能够通过层层枝叶，进入地下的根。 所以很多简约设计的概念一开始并不是简约，而是经过繁琐的分解和精炼的过程才达到最后简洁经典的样子。 最终的设计越接近问题的核心，越忠实于对问题本质的解释，就被形容为简约，相反，越偏离问题的本质，就有越多的复杂性。 简洁意味着明确，目的性和功能性明确。why (为什么)和how (怎么做)上的清晰。 要做到如此清晰忠实，设计师们需要付出巨大的集中力和努力。

所以，简约并不简单。

正如我之前说过的，定义事物的本质并不容易。 比如博客，其本质是什么？ 可能是复制品本身。 就是说除了拷贝的其他部分不重要也可以删除吗？ 版本导航？ 标签？ 作者叫什么名字？ 评论？ 广告？ 链接？ 其实很多本质的文案都是根据这个博客的设计决定的。 如果这个博客只是作为私人日志形式被采用的话，评论、广告、链接等的文案不是本质，而是可以删除的，但是如果这个博客是面向中青的，是交流的平台和载体的话，那么上面的文案是

当然，简约并不意味着简单的简化，为了减少而减少，消除不必要的冗余，是为了更接近设计的初衷、问题的本质。 就像这些伞的设计一样，眼花缭乱，错综复杂，但设计的初衷可能是为了防雨。 完成后这些繁琐的装饰不仅增加了制造的价格，反而给人一种吃力的感觉。

所以设计要达到简约，设计师必须在原有的基础上不断精炼，去除其糟粕，取其精华。 这样，最终的设计就不会脱离最初的构想和本质的需要，能够经受住时间的考验，成为经典。

作者介绍:

林小筑，1989年出生，福建福州人。

年7月从意大利佛罗伦萨大学毕业，

目前就读于意大利米兰理工设计学院时尚设计专业、硕士研究生。

主教练是阿尔托诺·巴拉维蒂斯。