本篇文章1429字,读完约4分钟
过去两天,美国国会为特朗普提名的一些新内阁成员举行了确认听证会。参议院的民主党人正在为提名制造麻烦,被提名人被问及许多不同于当选总统特朗普的政治观点。从之前的听证会来看,新内阁很难在参议院“突破”。
关键提名者受到强烈质疑
对于外界来说,这次听证会是一个极好的机会,可以充分了解美国新政府成员对美国内政和外交的看法。蒂尔森在俄国问题上的立场是整个听证会的焦点。2014年,蒂尔森从石油公司的角度反对美国对俄制裁。然而,根据民意分析,为了获得更多支持,被许多共和党人怀疑为“亲俄”的蒂尔森最近对俄罗斯表现出强硬态度。在听证会上,蒂尔森表示:“我们必须与俄罗斯的野心进行坦率的对话,以便制定我们的政策。”
此外,蒂尔森的观点包括打击极端组织“伊斯兰国”必须是美国外交政策的重中之重,支持跨太平洋伙伴关系协议(tpp)和控制气候变化。
不难想象民主党人会在听证会上制造麻烦。但是两名共和党参议员也对蒂尔森表示不满。共和党参议员马可鲁比奥认为,蒂尔森关于人权事务的声明不够明确;林赛格拉汉姆抱怨说,蒂尔森没有详细说明如何处理俄罗斯在大选中的干涉。
在参议院外交关系委员会中,共和党人只比民主党人多一票。如果上述两位参议员反对蒂尔森的任命,蒂尔森在委员会投票时可能会有大麻烦。
司法部长提名人杰弗生完成了为期两天的听证会,也遭到了炮轰。
新泽西州民主党参议员科里布克措辞强硬,他认为,塞申斯过去在民权方面的记录使他无法胜任司法部长一职:“美国需要一位果断、坚决捍卫司法公正的司法部长,而塞申斯并不反映这种愿望、计划或意愿。”
关注赛会的民权问题主要来自30年前的一项指控:当时,一位前同事的证词指出,赛会使用了侮辱黑人的表述,并默认了KKK的存在。
不服从的内阁
提名确认听证会的另一个亮点是,被提名人和特朗普在政治观点上有许多不同。
蒂尔森的立场和特朗普之间的差距最为明显。他对tpp表示“不反对”,并支持应对气候变化。众所周知,特朗普一直坚决反对tpp,也不限制传统能源的发展,这与控制气候变化背道而驰。蒂尔森还认为,俄罗斯在乌叙问题上对美国构成威胁,因此美国应该冷静处理与俄罗斯的关系。他还支持美国在现阶段应该维持对俄罗斯的制裁,但特朗普没有就这些问题发表这样的声明。
在参议院国土安全和政府事务委员会11日的听证会上,被提名为国土安全部长的约翰·凯利明确表示,他将遵守美国法律,禁止使用水刑和其他形式的酷刑,特朗普曾表示,这些将再次用于恐怖分子。
特朗普对美国南方司令部前指挥官凯利在打击恐怖主义和非法入境方面寄予厚望。然而,凯利并没有像特朗普那样强调在美墨边境修建隔离墙的重要性。“物理障碍不起作用。这(打击非法入境)需要一个多层次的防御系统。”凯利认为,与拉美国家合作打击贩毒和走私比修建隔离墙更为紧迫。
塞申斯也表达了他对特朗普的不同意见:他反对使用水刑,并认为既然布什政府使用了水刑,那就遭到了国会的反对。
民主党制造麻烦
根据原计划,确认九名被提名官员的听证会于11日至12日完成。然而,根据参议院的安排,几名被提名官员的听证会被推迟,劳动部长安迪普德尔的听证会甚至被推迟到2月。
参议院少数党领袖查勒斯彻默认为,特朗普提名的内阁需要更多时间来仔细审查。因为这个被提名的内阁在财产、公司关系和意识形态方面与过去有很大不同,它需要一个更加公开和详细的听证会来审查。从历史上看,内阁提名的确认将在新总统上任后100天内完成,每个任期将有一两个人失败。
标题:特朗普内阁国会“闯关” 谋职白宫没那么简单
地址:http://www.systoneart.com//syxw/12741.html