本篇文章1134字,读完约3分钟

《纽约时报》23日披露,欧盟官员正试图就7月1日前开放边境后允许哪些国家进入达成共识。欧盟已经拟定了两个名单,但是美国没有被选中,因为它在对抗COVID-19流行病方面表现不佳。

[美国很难成为例外]

为了遏制新型冠状病毒的传播,自3月中旬以来,欧盟国家已经实施了几个月的旅行限制,一些国家渴望重新开放边境以促进经济发展。制定第三方国家准入名单的目的是使27个成员国在7月1日完全统一并开放边境。

一旦名单得到确认,将在下周初以建议的形式公布,供欧盟成员国参考。名单将根据疫情每两周更新一次。

《纽约时报》记者获得了两份名单草稿,每份都根据抗疫情表现列出了大约50个国家,但美国被排除在外,因为它可能引发欧洲的第二次疫情。报道称,这不仅打击了美国的国际声誉,也否定了唐纳德·特朗普总统的防疫政策。

禁止美国游客进入欧盟将产生巨大的经济、文化和地缘政治后果。即便如此,参与起草该清单的欧盟官员透露,美国“不太可能是一个例外”,而且该清单尽可能科学,没有政治因素。然而,美国仍可能被列入更新名单。

由于名单尚未公布,目前尚不清楚美方是否知晓。特朗普在3月份单方面发布了对欧洲的旅行禁令,这引起了欧洲的不满。尽管特朗普一再暗示美国可能会放松一些限制,但迄今为止,官方尚未宣布任何决定。

[欧盟想要团结]

一些欧盟外交官告诉路透社,欧盟委员会确实为第三方国家引入了准入标准,但这些标准与名单上的标准不同。本月早些时候,欧盟委员会提出了从7月开始向第三方国家开放边境的三个标准:该国的疫情控制水平至少不低于欧盟平均水平;出台旅游防疫措施;愿意接受欧盟访客。

一名欧盟外交官透露,各成员国正在讨论每10万人中的新型冠状病毒感染率,以决定哪些国家应该释放游客,但对于感染率标准应该有多高还没有达成共识。这一感染率阈值还需要考虑可能影响数据可靠性的因素,如一个国家检测新型冠状病毒的能力。

这位官员说,成员国计划在24日讨论标准,但不确定届时会做出决定。

据《纽约时报》报道,这种流行病严重扰乱了欧盟内部的人员自由流动和贸易。许多国家就是否开放边境和接受来自第三国的游客发布了不同的政策。一些国家也试图开放自己的“旅游圈”或“旅游频道”。统一对外开放的边界,维护欧盟的统一,是一项艰巨的任务。

根据这份报告,如果欧盟成员国不能就开放边境达成协议,可能会出现一个问题,即来自其他国家的游客可以随意进入其他欧盟国家而不会被发现。目前,欧盟许多国家的意见是两极化的,许多国家急于接受来自第三国的游客以拯救旅游业和航空业,而丹麦等少数国家计划在7月1日后继续“闭门谢客”到欧盟以外的国家。德国、法国和其他国家也担心一些国家会自行降低标准,甚至释放来自被禁国家的游客。(海洋)

欧洲的“疏通”或拒绝美国人“上门”,是因为美国的防疫表现不佳

主编:余晶晶

标题:欧洲的“疏通”或拒绝美国人“上门”,是因为美国的防疫表现不佳

地址:http://www.systoneart.com//syxw/1826.html