在线答题或成春节的爆点

本篇文章1195字，读完约3分钟

支付宝再次发起“聚拢五福”活动，但微信红包放弃了这个战场，移动qq宣布推出“幸运红包”。自从去年被支付宝和微信使用后，网民抢红包的热情已经透支，今年春节期间的红包大战可能会被疯狂的网上回答淹没。

虽然在线答疑也是一种营销行为，一种烧钱的营销，但从用户的角度来看，这种形式更有吸引力。业内许多人对在线答疑模式并不乐观。然而，这并不能阻止许多球员挤着头皮进入体育场。以前，在线答疑的玩家通常都是企业，而央视的参与又让在线答疑热起来。另外，网上答疑的门槛不高，在娱乐的同时可以增长知识，这使得貌似粗糙的网上答疑模式成为了全民关注的焦点。从用户的角度来看，在线回答比支付宝的祝福活动更有吸引力的原因不仅仅是奖金的多少，而是兴趣。

或许许多人认为，数百万的在线回答问题奖金很难与支付宝或qq的数亿奖金相抗衡。事实上，与支付宝和qq相比，在线答疑平台的投资并不高，这就注定了在线答疑的商业模式要打一场持久战，支付宝和qq之间的红包大战也不会持续太久。

就用户粘性而言，在线答疑的营销模式占了上风。尤其是在消费者被红包打败后，在线回复作为一种新事物更容易打动用户。因此，不难判断，今年春节期间，无论从奖金数额还是形式上，网上答疑都将上升到一个新的高度。就像抓红包一样，在线回答也适合团队斗争。在春节期间，这无疑是一个很好的娱乐方式，朋友和家人聚在一起，在网上寻找答案，赢得大奖。更重要的是，在网上回答问题会有数百亿奖金的诱惑。

同样，使用奖金来刺激用户，也是为了参与团队斗争。这种攫取红包模式的可持续性非常差。另一方面，在线回答，这一次比赛失败后，你可以再试一次。目前，网上答疑平台的频率是每天一个或多个游戏，春节期间网上答疑的频率肯定会增加。起初，在线答疑平台的奖金是自己提供的。随着网上答疑的普及，很多企业赢得了冠军，这在一定程度上减轻了平台方面的财务压力，使网上答疑更具可持续性。

考虑到支付宝和qq的奖金都是自付的，所以没有企业赞助。经过多轮激烈竞争，支付宝和微信在移动支付领域的市场份额一直非常稳定，qq在即时通讯领域的地位也没有动摇。在市场结构已经稳定的市场背景下，春节期间再次参与红包大战无非是为了刷存在感，而不是为了争夺用户。正因为如此，微信支付将退出今年的红包大战，支付宝和qq自然会控制扔钱的努力。毕竟，红包大战是关于真钱的。

在一轮疯狂之后，在线回答将奖金的负担转嫁给了广告商。轻装出行之后，春节摊位无疑是一个绝佳的网上答疑营销门户。虽然各平台没有透露春节期间网上答疑的奖金会翻倍，但强度肯定会比平时高，这符合春节营销的特点。看不见的路，在线答案和红包大战pk悄然开始。

结尾写道:可以肯定的是，在线答疑和红包大战之间发起pk没有悬念。即将到来的春节不再是红包的孤独飞行，而是网上的回答和红包大战，这无疑会让2018年的春节更加热闹。最后，谁能成为春节期间的爆炸点也在意料之中。