“哆啦A梦”维权模式值得效仿

本篇文章930字，读完约2分钟

哆啦a梦，又名小叮当和机器猫，是日本著名的卡通人物。由于注册的图形商标与“哆啦a梦”的形象相似，福建一家公司被商标评审委员会裁定其注册商标无效。几天前，该公司向中国知识产权法院提起诉讼，请求法院裁定TRAB方面应做出新的裁决。北京知识产权法院公开宣布了对此案的判决，法院在审判后驳回了原告的主张。

机器猫哆啦a梦陪伴着无数的孩子成长，是公众最熟悉和喜爱的卡通人物之一。它的商业价值很大，但是它的知识产权经常被侵犯。虽然福建省机器猫公司注册的商标“哆啦a梦”于2015年12月获准注册，但其“哆啦a梦”形象并未获得相应授权，这显然是一种侵权行为。

《哆啦a梦》自20世纪90年代引入mainland China以来，已经在许多电视台播出，并由许多出版社出版。现在，哆啦a梦卡通可以在视频网站上看到，他们的形象有很大的影响。目前，哆啦a梦在mainland China的授权代理业务由爱英公司办理，这意味着国内企业要想合法使用哆啦a梦的形象，必须先与爱英公司签订授权协议并支付授权费。

显然，这符合市场规则和知识产权授权程序，既能保证哆啦a梦形象的合法使用，避免非法滥用，又有助于促进哆啦a梦形象授权业务，增加合法权益收入，鼓励原创者继续创作。但是，福建机器猫公司未经授权注册了“哆啦a梦”，其商标形象与原形象非常相似，容易使消费者误以为是原授权商品，不仅涉嫌商业欺诈，而且侵犯了爱婴公司的合法权益，应依法予以废止，并对其侵权行为进行索赔。

有许多对哆啦a梦形象的侵犯。2010年，南京市中级人民法院因擅自生产和销售使用哆啦a梦形象的童车，裁定停止生产和销售使用哆啦a梦形象的儿童三轮车产品，赔偿爱婴公司经济损失25万元。2016年，镇江刘超广场展示了15款“哆啦a梦”进行宣传活动，导致广场经理被起诉。法院最终认定广场经理侵权，并责令广场经理赔偿爱婴公司经济损失，包括合理费用13万元。

由此可见，爱英公司非常重视哆啦a梦的形象维护，经常通过司法程序维护自己的权利，并取得了良好的效果，值得其他知识产权人效仿。为了保护原创者的合法权益，鼓励更多的原创作品，应该加强知识产权保护，减少繁琐的权利保护程序，倡导权利人依法保护自己的权利，并让侵权者受到相应的惩罚。