美企申请对LED业发起“337调查” 奥拓电子、洲明科技火速回应

本篇文章1547字，读完约4分钟

每一个记者莫每一个编辑赵乔

据商务部贸易救济和调查局3月28日的消息，3月27日，美国超视觉技术公司根据1930年美国关税法第337条(即337调查)的规定向美国国际贸易委员会提出申请，指控其向美国出口。在美国进口或销售的某些轻型发动机及其零部件侵犯了他们的专利权，并请求美国国际贸易委员会发布一项一般排除令和一项禁止令。11家中国企业，如Ebisen (300389，咨询公司)(300389，深圳)和Alto Electronics (002587，咨询公司)(002587，深圳)，被列为上市和被起诉企业。

对此，3月29日上午，Alto Electronics发表声明称，“公司对此高度重视，正在积极开展相关调查。”截至本声明发布之日，公司尚未收到官方回复通知和其他相关文件。”周明科技(300232，诊断部)(300232，深圳)当天中午也作出了回应。

许多公司回应说影响很小

记者注意到，此次参与的中国led企业包括爱必信、奥拓电子、雷曼(300162、诊断)(300162、sz)、连谏光电(300269、诊断)(300269、sz)、上海三思电子、周明科技、利亚德(300296、诊断)受此消息影响，3月29日，led行业股价遭遇重挫，领先萨纳光电(600703、咨询股)(600703)

奥拓电子表示，在充分尊重和不侵犯他人知识产权的同时，公司还致力于确保他人不会通过法律手段侵犯其独立知识产权。该公司在美国市场的销售额很小，去年的销售收入不到2%。

29日下午2点左右，周明科技在深交所互操作性会议上做出回应.“目前，公司已经成立了专门的工作组，公司将以积极的态度与行业协会和同行业的公司打交道。”

雷曼兄弟秘书办公室的工作人员告诉《国家商报》，“官方文件尚未收到，后续公司将密切关注此事的进展。”2016年，公司在美国的销售收入约占20%，这对我们影响不大。此外，我们的出口产品拥有自主知识产权。”

利亚德和埃比森告诉记者，秘书长和郑戴缺席，目前无法回应。记者注意到，3月26日，阿比森在深交所互通平台上表示，“美国推出的贸易保护措施最终将损害美国客户的利益。”该公司的产品销往全球，而美国市场仅占其中的一部分。该公司已经考虑了这一贸易保护措施的影响，并做好了准备。”

led产业的“377调查”已经不是第一次了

吉邦咨询(Jibang Consulting)首席分析师王飞告诉《国家商报》，“337调查是美国企业用来削弱其他国家企业竞争力的手段之一，启动成本非常低。”led行业通常一两年开一次会。”

中国光学与光电子led显示屏应用分公司也首次发表声明称:“我们认为这是中美贸易战背景下个别美国企业的猜测。我们对其应用于中国led显示企业发起“377调查”表示愤慨和强烈不满，并对其掠夺和扰乱led市场秩序的动机和目的表示严重关切。这项“377调查”不应影响中国相关企业的业务发展和业绩。”

据了解，美国ultravision technologies成立于2010年，其两项专利(模块化显示面板)侧重于防水，没有实质性的保护效率。该专利对出口美国的中国led显示企业没有实质性的限制和损害。

中国光学与光电子学说，“这份‘337调查’的申请可能不会被美国国际贸易委员会正式调查。”如果美国政府正式启动，我们将组织行业资源和力量，积极应对。”

ofweek的高级分析师李学浩告诉记者，如果ultravision technologies的申请最终被美国国际贸易委员会正式调查，被起诉企业只有两个选择:应诉或结案。“积极回应是最好的对策，不回应就是失败。和解不会被国际贸易委员会(itc)禁止，一定的市场仍然可以维持，但知识产权使用费必须支付给专利权人。”

编辑朱昱