华平股份控制权转让僵局持续 二股东熊模昌或选择增持股份破局

本篇文章3760字，读完约9分钟

每一个记者，孙，，，每一篇编辑过的文章，

今年1月24日，华平股份(300074，深交所)(300074，深交所)发布了《控制权不稳定风险警示公告》，在公司内部掀起了一场风暴。

公司第二大股东、董事熊默昌提出临时增加董事、监事候选人的议案。但上市公司认为可能会对柳岩、刘小丹、刘海蓝与智汇科技投资(深圳)有限公司(以下简称智汇科技)之间的股权转让交易产生影响，导致公司控制权不稳定的风险。

如今，华平股份面临的僵局似乎还没有被打破。

3月28日，熊默昌在接受《国家商报》采访时表示，在该公司4月25日披露年度报告后，它将向秘书长确认是否可以增持股份。熊默昌目前持有9.78%的股份，一旦增持，持股比例很有可能达到10%，因此他可以申请自行召开临时股东大会，审议董事、监事候选人的议案。

熊默昌:我没有秘密仓库

3月18日，在接受《国家商报》记者专访时，熊默昌的一些言论似乎澄清了华平的一些相关言论。

华平早些时候在接受《全国商报》记者采访时表示:“虽然我们没有强有力的证据证明，但事实上，熊默昌曾多次声称自己已成为公司的最大股东，并可能提名董事和监事来控制公司。从他提名的董事和监事候选人数量来看，这一猜测也可以得到证实。”

对于这一说法，熊默昌只告诉记者:“我只有9.78%的股份，而且没有暗仓。”

根据华平股份有限公司2017年第三季度报告，熊默昌为公司第二大股东，持股比例为9.77%(根据《控制权不稳定风险预警公告》，熊默昌持股比例为9.78%，但两次公告熊默昌持股数量相同)。

公司第九大股东为上海水影投资管理有限公司-水影黄金一号合伙人证券投资基金，持股比例为0.94%。

根据工商资料，上海投资管理有限公司(以下简称上海)的单一股东为自然人陆。据中国资产管理协会私募股权基金经理公开信息，陆此前在中国金融期货交易所和上海拓丰贸易有限公司工作，3月28日，熊默昌向记者承认，他确实认识上海的负责人陆，但明确否认他们之间存在一致行动关系。

华平股份有限公司此前向记者提供的采访回复中称“杨...自称是熊默昌背后团队的实际控制人”。

“我和杨只是合伙人。”熊默昌说道。在接受《国家商报》记者采访时，杨表示，他本人和他的公司都没有持有华平的股票。"我个人对控制任何上市公司都没有兴趣."杨告诉记者:“在这件事情上，熊先生曾经把我介绍给刘先生(指刘伟)，帮助他们找到想要收购他们控股权的买家。因此，他们两个互相了解，并真诚地帮助他们。解决冲突，如此而已。”

“上市公司是上市公司，不是私人公司。任何人都有权在遵守法律法规的前提下投资股票参与公司管理。即使有人想参与控制权的竞争，我认为这也是可以理解的。”杨认为:“目前，如何解决股东之间的矛盾是当务之急，还是要加强沟通与合作，处理好股东之间的关系，共同做好上市公司的工作。”

熊默昌在二月份有一个增加的计划

与此同时，熊默昌在接受《全国商报》采访时表示，虽然他目前只持有华平股份的9.78%，但他之前有过增持华平股份的想法，但由于种种原因未能实现。

熊默昌介绍说，今年2月1日，他已经向华平董事会发出了《关于华平信息科技有限公司增资扩股的通知》(以下简称《通知》)。

根据该通知，熊默昌收到华平股份有限公司董事会的通知:“公司2017年度报告拟于2018年4月25日披露。公司已于2018年1月30日披露了业绩预测，并将于2018年2月28日前披露2017年度业绩快报。根据有关规定，公司董事、监事、高级管理人员、证券事务代表及其配偶不得在业绩预测和业绩快报发布前10日内和定期报告发布前30日内买卖公司股票。如上述人员及配偶近期需要买卖公司股票，请提前通知。”因此，熊默昌表示，他打算在2018年2月2日至2月6日期间增持公司股份。他在此通知公司董事会，并要求公司董事会再次明确业绩报告的公告时间，以合法合规地增加其在公司的持股。

熊默昌在与华平股份秘书长唐晓云的微信聊天截图中表示:“华平股份可以在28日发送业绩报告，这样就不会有违规行为。”唐晓云表示，“规定财务数据出来后要及时披露”，同时“不建议在敏感时期增持”。

同日，熊默昌还收到了华平董事会的正式回复。根据回复，为确保披露的财务数据不存在重大错误，公司需要在发布业绩快报数据之前提前与注册会计师充分沟通。目前，公司无法预测2017年度业绩快报的具体披露时间，公司财务部门正在努力计算财务数据。一旦相关数据得到澄清，公司将及时履行信息披露义务。因此，建议熊默昌“在公司披露2017年度业绩报告前，不得买卖公司股份”。

根据华平股份有限公司的公告，公司最终于2018年2月27日发布了2017年度业绩报告。

我质疑新大股东的管理能力

2018年2月2日，熊默昌在2月1日发出的《通知》被“退回”后，向华平股份有限公司董事会发出《关于股东拟改善公司治理结构、保护公司利益及拟增加公司股份的通知》。

与之前的通知相比，本次通知的措辞更加严厉，熊默昌也透露了他对华平新老实际控制人的不满。

熊默昌表示，作为华平股份有限公司的创始股东和董事，他认真履行了自己的职责。经充分调查，本次被纳入上市公司控制的智辉科技成立于2017年8月10日，尚未开展任何业务。其控股股东芝罘科技集团有限公司(以下简称芝罘集团)近三年资产负债率超过93%，不具备收购上市公司或管理上市公司的实力。同时，华平股份有限公司原实际控制人柳岩因年老退休。刘的已经转型为一名钢琴演奏家，上市公司的经营也每况愈下。

《全国商报》记者审阅了华平股份有限公司此前公布的《股权变更详细报告》，截至2017年9月30日，芝罘集团于2014年12月31日、2015年12月31日、2016年12月31日。截至2017年9月30日，资产负债率分别为94.77%、93.46%和94

同期净利润分别为429.25万元、342.42万元、1341.67万元和2212.01万元。对于熊默昌的上述观点，记者也曾试图征求芝罘集团的意见，但截至发稿时，尚未收到任何回应。

熊默昌表示，鉴于上述情况，作为公司创始股东之一和现任董事，他愿意为公司和广大中小股东的利益，推动上市公司治理结构的完善。

此外，熊默昌在《关于股东拟改善公司治理结构、维护公司利益、增加公司股份的通知》中还表示，上市公司实际上已经被原控股股东和新进入的控股股东所控制，公司治理严重缺失...拟从2018年2月2日起12个月内继续增加上市公司股份，以维护股东权益，完善公司治理结构。他本人将严格按照中国证监会和深圳证券交易所的相关规定履行信息披露义务，并要求公司董事会在接到通知后两天内予以公告，以切实履行其信息披露义务。

华平股份:该声明严重违反客观事实

2月2日，华平给熊默昌回信。然而，华平股份自那以后一直没有公布通知中提到的内容。

熊默昌在华平股份的回复中表示，熊默昌增持的计划不是法定的信息披露义务，要求公司在收到通知后两天内予以公告。没有法律依据，熊默昌表示可以根据自身情况实施增持计划，并按照相关法律法规要求及时通知上市公司履行相关信息披露义务。华平股份还表示，公司董事会已充分表明熊默昌作为公司董事，在敏感期内不得买卖公司股份的风险，并要求其自觉遵守相关规定。

此外，该回复还指出，熊默昌在《关于股东拟改善公司治理结构、维护公司利益和拟增持公司股份的通知》中的陈述严重违背客观事实，公司及相关个人保留对熊默昌不实言论追究法律责任的权利。

截至2月27日，华平公司秘书长唐晓云也给熊默昌发了一条微信消息，称:“公司2017年度报告定于2018年4月25日披露。然而，由于会计师审计工作进展顺利，公司预计2017年。年报可能会提前披露至2018年3月底。”

3月28日，华平公司相关人士告诉《国家商报》记者，由于公司目前处于年报披露前的沉默期，暂时无法回答相关问题。

熊默昌可以自行召集临时股东大会

熊默昌还告诉《国家商报》记者，后续不排除增持的可能性。

“由于可能遭遇信息披露窗口等原因，其尚未能够增持。”熊默昌表示，但在4月25日公司年度报告披露后，他将再次向秘书长确认他是否能增持股份。

双方的态度似乎都没有缓和的迹象。"华平股份目前没有和我联系."熊默昌说道。

事实上，对于熊默昌来说，一旦增持，持股比例很可能达到10%。根据华平股份有限公司章程，“当个别或集体持有公司股份超过10%的股东要求时”，公司“自事实发生之日起2个月内召开临时股东大会”。

这也意味着熊默昌可以再次提交选举董事、监事候选人的议案，并要求自行召开临时股东大会。熊默昌还告诉《国家商报》记者:“这方面的确有考虑。”

[每个人都有自己的话]

“熊默昌曾多次声称，他已成为该公司的最大股东。”“杨…声称自己是熊默昌背后团队的实际控制人”。

熊默昌称目前与华平股份没有沟通，他之前对上市公司的上述声明有何回应？

[纠缠过去]

熊默昌表示，此前已向华平董事会发出《关于华平信息科技股份有限公司增资扩股的通知》。但是为什么最终没有实现呢？

此外，熊默昌还以书面形式询问了上市公司新的大股东，那么上市公司如何回应？

[你能打破游戏吗]

华平控股的僵局似乎到目前为止还没有打破。

但如果熊默昌真的继续增持呢？

编辑朱昱