“雷士内讧升级 吴长江阎炎矛盾公开化”

本篇文章1468字，读完约4分钟

□ 7月9日，阎焱通过媒体表示，雷士董事会在吴长江没有“关门”，他完全可以回来，满足三个条件。

□ 6月25日，吴长江承认原顾问因在重庆发生涉案，协助有关部门调查。 但是，他主张辞职是身心疲劳等个人原因。

□ 6月19日，吴长江缺席在香港举行的股东大会，雷士董事会宣布将调查吴长江被相关部门调查的传言，以及由此对企业的影响。

□ 6月14日，吴长江还在自己的微博上报告平安，13日中午明确表示“和赛富大人阎烧一起吃了午饭”。

□ 6月4日联交所资料显示，5月25日，吴长江以每股均价1.789元和1.707元减持雷士股，套现8271万股，持股从19.97%减少到18.45%。

□ 5月26日，雷士照明原董事长吴长江微博应辞职要求休息一段时间，所以辞职并不是外界怀疑的什么输了赌，与董事间股东之间也没有矛盾。

□ 5月25日，雷士公告称，吴长江因个人原因辞去企业董事长、执行董事、首席执行官等所有职务，退出雷士理事会。

看到雷士相关的报道，我想起了投资者去年主张我向他贷款三次！ 其实只有汉能介绍08年见过这个人！ 即使有那件事，也不应该作为投资者公开羞辱创业者！

阎焱一直是我尊敬的人，多次请他为我们做主题演讲。 虽然他主办的软银支持很多公司和公司的房子，但是如果说他看不起公司的房子的话绝对不会相信。

典型的民营企业治理结构是，董事会形式相似的公司极其依赖创始人，投资者不得占大股，更不得出头。 投资者在投资之前必须认识到这一点。

为客户、同事、股东创造价值、感恩是公司经营者的基本责任。 诉诸激烈感情和煽动口号的人，有点难看。

赛闪焘与雷士照明吴长江的直接矛盾，迅速上升到了投资者对创业者尊重的问题，甚至上升到了本土创业者在新企业治理结构中的地位问题。

创始人辛苦创办了企业，但最终这家企业不属于企业家本人。 风险投资是帮助企业家和企业家企业成长的，不是通过资本介入剥夺企业家的企业。

雷士照明副社长这个职位对我来说是工作，吴长江不仅对我有知遇之恩，还是个好哥哥。

我认为雷士变局迄今为止能够在不突破企业管理规则基础的情况下妥善处理分歧。 上策是，雷士经销商入股雷士，增加相应的董事会席位。

在权力的游戏中，如果你不是赢家，就没有一切，只有中间地带。 我见过@赛富阎烧@吴长江和@刘强东，都是一等强人，他们争夺的事涉及几十亿的利益。

雷士照明正从通常的创始人和投资者之争走向超出底线的战争。 对任何一家企业来说，创始人和投资者都将合作受益，分而败之。 这场战争无论是非，最终如何，不仅取决于双方目前手中的筹码和谈判桌上的博弈，也取决于公正公平规则的约束。 雷士照明创始人和投资者的矛盾为什么最终升级为公开的各方面战争，与吴阎二人的个性无关。 熟悉阎烧的投资界老手说，阎投资快、猛、投注大、眼光独到。

浙商证券分解师赖艺蕾表示，风投的正常轨迹是“打一票就走”，实际上，雷士照明上市后，软银赛富和高盛两大风投机构已经爆满。 但在雷士照明新任命者看来，投资者控制董事会，进入尖端产业在资本市场并不多见。 “由于资本家方面的不确定性，他们是否理解这个领域，能否对整个领域的市场做出正确的判断，还不清楚。 雷士照明有点岌岌可危。 ”赖艺蕾说。

知情者表示，施耐德对雷士的投资不仅仅是股权投资，其意图是彻底控制雷士。 对赛富来说，施耐德是一个可以出大成本的好买家，吴长江显然是绊脚石。 “吴把企业看得像自己一样，他不能卖企业。 ”了解情况的人说。 吴现在的芯片是最重要的销售系统，吴还控制着1500多家经销商和近3000家企业品牌专卖店。