本篇文章3925字,读完约10分钟
凤凰财经新闻6月5日,由阿拉善盟公益组织主办的第五届中国企业绿色合同论坛和第七届see生态奖在北京举行,主题是绿色接力,让世界深深地吸一口气。阿拉善盟第五届理事会主席、华远集团前董事长任志强出席并讲话。
任志强说,6月5日是世界环境日,讨论最多的问题是特朗普退出巴黎协议。在微博上,我们可以看到很多人在谈论巴黎协议将支付多少钱,其中美国每年要支付30多亿美元。许多人认为特朗普说我们的国家不应该支付这么多钱,或者说这给我们的美国财政造成了巨大压力,所以他想退出。不过,据我了解,情况并非如此,因为他们昨天公布的财政预算案,在军事方面只增加了约10%,即约570亿元。换句话说,30亿美元对美国金融来说不是一个数字,核心问题是如何理解环境。
任志强说,美团饿的时候,你会多花几块钱去享受那些过去只能在餐馆里享受的食物。你觉得很开心,因为我们提高了享受水平,不再需要吃方便面了。但是另一个问题出现了。当我们饥饿的时候,美国团体的数量增加了,垃圾成倍增加,包装产品造成的污染物成倍增加。从饥饿到美团,所有的运输工具都可能装载难以消化的塑料,大量的包裹变成更严重的垃圾。因此,它们可能对社会造成更大的危害。
以下是一份发言记录:
任志强:今天(6月5日)是世界环境日,世界环境日讨论最多的是特朗普退出了《巴黎协定》,这是导演和贾导演刚刚提到的。在微博上,我们可以看到很多人在谈论巴黎协议将支付多少钱,其中美国每年要支付30多亿美元。许多人认为特朗普说我们的国家不应该支付这么多钱,或者说这给我们的美国财政造成了巨大压力,所以他想退出。不过,据我了解,情况并非如此,因为他们昨天公布的财政预算案,在军事方面只增加了约10%,即约570亿元。换句话说,30亿美元对美国金融来说不是一个数字,核心问题是如何理解环境。
在他对环境的理解中,特朗普希望使用传统能源来刺激美国经济并鼓励更多就业机会。换句话说,如何解决我们讨论的地球发展过程中的污染和排放问题,可能是我们目前面临的最大问题。
这一次,主题是要求我们传递绿色。事实上,我没有贾导演乐观。我们所看到的和我们今天所讨论的是所有国家都面临的问题。百度-巴黎协议的相关内容可以在百度上找到。与特朗普在协议中应该承担的美国和中国的责任相比,发展中国家和发达国家是不同的。
发达国家要承担更重的减排和支付责任,要支付资金帮助落后国家,而中国作为发展中国家的实际责任远远低于这些发达国家。因此,从互惠的角度来看,发达国家似乎总是承担太多或更重的责任。为什么?因为在我们所看到的历史发展中,我们会发现18世纪工业化快速发展的前提是企业家发现了煤,这是推动工业化成功的重要驱动力。
例如,没有煤,蒸汽机就不能启动,这就改变了整个工业规模生产的局面。然后煤被用来发电,这进一步增加了电力和效率。例如,我们说蒸汽机增加人的力量,电增加人的长度。两者的结合使工业化在全世界迅速发展,所以在过去的几万年里,我们在最近的200年里发展了95%的国内生产总值,而在之前的几万年里只发展了5%。为什么?这是工业化高度发展的结果。然而,在快速发展的工业化中,人类对社会和自然的破坏问题是一个逐渐认识的过程,这一过程至今仍未结束。我们甚至不知道答案在哪里,也不知道我们所说的清洁能源是否是清洁能源。
从一开始,我们就使用煤,突然发现石油比煤更清洁,所以我们开始使用石油。当我们使用石油时,我们发现水比石油干净,所以我们开始有更多的水力发电。当我们使用石油时,我们会发现石油排放的尾气污染不亚于煤。当我们使用水力发电时,我们突然发现水力发电和水坝所造成的生态破坏并不比石油或煤低。我们可以看到,在拦截大坝的过程中,很多生物链都丢失了,造成的损失是巨大的,不可挽回的。到目前为止,我们不知道它是否能解决最终的能源问题。
例如,在水力发电之后,我们发展了核能。核能燃烧后,核废料的处理问题还没有解决。它产生的污染一定比汽车尾气和煤产生的污染更优化吗?我们不知道。所以我们有太阳能发电。当我们使用太阳能发电时,我们发现生产太阳能电池板所需的原材料可能不节能,比如单晶硅和其他生产率问题。如果是8个小时的太阳能发电,就会发现实际的发电效率和受损的概率只能比生产用电多一点或几乎相等,即使太阳能电池板受损,所产生的电力也不及生产原料所浪费的电力。
因此,问题越来越多。例如,我们可能发展风力发电,但如果它不在风口的地理位置,其效率可能远远低于生产这些产品的效率。例如,我们在城市大力发展电动汽车。电动汽车只能将能源消耗和污染排放转移到城市以外。我们不能确定电动汽车发电时不会产生污染。它是煤炭污染、石油污染或由水产生的电造成的自然损害,这是无法确定的,因为它来自各种来源。这只不过是把城市里的污染和人们附近的污染转移到一些远离人们的地方。
我们不能说我们已经找到了真正的答案。这确实是一个重要的问题,所以理解人类对自然的依赖和破坏是一个渐进的过程。在理解的过程中,我们没有完全理解这样的理解过程。
我们最早在2004年建立阿拉善,我们希望在阿拉善解决什么问题?为了解决当时中国北方的沙尘暴,我们希望通过控制沙漠化来减少沙尘暴。然而,经过几年的治理,我们发现仅在当利进行治沙并不能解决问题,所以我们修改了公司章程。阿拉善协会的章程已经以阿拉善为基础,但不限于阿拉善,因为我们提高了认识,发现我们需要在全国开展各种环境保护工作。
因此,我们支持保护水源,包括长江第一湾、三江源、三江源、四江源和其他两条河流。但是保护这个水源能解决真正的问题吗?不,我们不仅要解决水源污染问题,还要解决水源的生物问题。因此,我们开发了保护水源中的生物。比如鱼,比如江豚等等。我们不仅发展了水源保护,还发展了湿地保护和海滩保护。在转型的过程中,我们发现阿拉善必须走出阿拉善,走向全国各地。
当沙尘暴不存在的时候,烟雾就来了,因为三北防护林挡住了风。到目前为止,还没有解决为什么它没有沙子就挡住了风。我们不知道在理解自然的过程中,我们需要重新理解。作为企业家,发展经济和保护自然环境对我们来说更重要。
例如,在农耕时代,我们有很多耕地。在《未来简史》中,特别提到人类发展农业是人类聚集和繁衍的重要条件,但是如果没有人类的耕种,自然环境能得到保护吗?因为人类的耕种也是破坏自然的最严重的问题。例如,动物的迁徙路线被破坏了,例如,当大量的农业在冬天被根除时,或者当农田不能被耕种时,它是一片荒地,有大风和沙子,没有草,也没有虫子。我们有更多的化肥,更多的杀虫剂,更少的蜜蜂。没有蜜蜂,我们就没有人类。
我们在云南开展了蜜蜂养殖,蜜蜂养殖的前提是淘汰化肥和农药,实际上是淘汰农业。当地有大量的烟田。如果我们用烟草田来获得收入,那么蜜蜂就会消失。如果烟草田和其他种植被淘汰,我们饲养的蜜蜂需要使蜜蜂的收入高于种植。但是如果全国没有种植,人们会吃什么呢?在一些地区,我们已经解决了养蜂问题和当地农业土地污染问题,但是我们还没有解决整个人类在发展过程中的所有问题,所以到目前为止我们还不能得到一个完整的答案。
我们生活中最常见的例子是几年前或十多年前方便面在台湾的引入。方便面一直是中国人生活中最重要的支柱产品。由于人们的生活太不方便,许多办公单位没有餐饮业或食堂,加上我们的餐饮业不够发达,所以每个人都不得不用方便面来解决生存问题。曾经有几家方便面公司年销售额超过10亿、20亿甚至更多,但是最近几年,方便面突然消失了,方便面企业倒闭了,方便面也倒闭了。
是什么导致方便面逐渐退出市场?因为我们有一个美丽的团队,我们很饿。美团饿的时候,你会多花几块钱去享受过去只有餐馆才有的食物。你觉得很开心,因为我们提高了享受水平,所以你不再吃方便面了。但是另一个问题出现了。当我们饥饿的时候,美国团体的数量增加了,我们进行了调查。垃圾呈指数增长,污染物,即包装产品呈指数增长。我们做什么呢
当一种生活方式改变时,你会突然发现另一方面又出现了新的问题,这会对环境造成更严重的污染。例如,如果你在餐馆吃饭,盘子、碗和筷子都可以重复使用。它还没有成为一个严重的不可降解的垃圾,但它不是今天。从饥肠辘辘到美团等,运输车辆中运输的所有塑料可能难以消化,大量的包裹成为更严重的垃圾。因此,它们对社会的危害可能更多,而不是更少。
作为企业家,我们应该更多地考虑我们生产的产品、生产方式、最终产品的结果和剩余材料以及生产过程是否可能产生更多的污染和问题。今天你似乎不是问题。也许明天会成为一个更严重的问题。这正是我们今天以合同论坛的形式,以讨论的形式,用更多意想不到的产品考虑的问题。
地球可以没有人类而存在,但是人类不能没有地球而存在。不可能说我们都像霍金一样在短时间内飞向月球。我们做什么呢因此,《巴黎协定》面临的不是如何重新谈判,而是如何让更多的国家积极参与解决所有的环境、生态和气候问题。
对于今天在座的各位,我们可能要从每一个人、每一个企业、每一个员工、每一个身边的人开始,重新考虑我们的理解,以及如何在经济发展和社会发展的过程中与自然的发展相协调。如果我们把对自然的掠夺变成我们追求幸福生活的基本条件,最终结果必然是自然会反过来报复我们人类。
我们面临的是,当我们面对自然时,人们无法战胜天空,所以每当自然灾害来临时,人们只能忙于救灾,不可能提前阻止这种自然灾害的存在。例如,暴雨、山洪、地震、坍塌等。因此,只有当我们努力维持现有的生存环境或使现在的生存环境比今天更好时,我们才能在这个地球上继续生存,否则我们将面临更大的危险。因此,我们提议携手绿色接力,保护我们的星球,让我们的家园更美好。谢谢大家!
标题:任志强痛批外卖网站:包装品导致垃圾成倍增长
地址:http://www.systoneart.com//syxw/12210.html