英国大选 特雷莎·梅能否如愿

本篇文章1835字，读完约5分钟

核心提示:英国将于6月8日举行议会选举。根据最近的民意调查，由首相特里萨·梅领导的保守党可能不会获得超过半数的席位。

新华社记者桂涛

伦敦——英国定于6月8日举行议会选举。根据最近的一项民意调查，特里萨·鲁美总理领导的保守党可能不会获得超过一半的席位。

分析人士指出，特里萨·鲁美希望赢得大选，为英国退出欧盟谈判铺平道路。然而，面对反对党的强大挑战和接连不断的恐怖袭击的冲击，特里萨·鲁美和保守党更难实现自己的愿望。

这次选举为英国退出欧盟铺平了道路

今年4月，特里萨·鲁美出人意料地宣布大选将提前举行。在此之前，她多次表示，在2020年议会下院任期结束之前，她不会举行大选。当时，保守党的民调支持率明显领先于主要反对党工党。公众舆论普遍认为，保守党希望利用这一有利机会在选举中赢得压倒性胜利，增加保守党在议会下院的席位，并避免在2020年举行大选可能受到英国退出欧盟谈判结果影响的危险。

更重要的是，特里萨·鲁美将领导英国退出欧盟作为自己的使命。如果保守党赢得大选，她将实现从保守党选出的首相向民选首相的转变，她领导的政府将在英国退出欧盟谈判中拥有更广泛的代表性。

正因为如此，英国退出欧盟已经成为这场竞选中的一个重要议题。保守党承诺，英国将退出欧洲共同市场和欧盟关税同盟，以履行其先前对英国退出欧盟的承诺。该党还强调，即使在谈判中未能与欧盟达成任何协议，英国也将退出欧盟。这一声明无疑表明了特里萨·鲁美将英国退出欧盟战争进行到底的坚定决心。

选举已经改变了

5月初，保守党在被视为英国大选风向标的地方选举中击败了工党等反对党，赢得了40多年来最大的胜利。就在形势朝着特里萨·鲁美预期的方向发展的时候，一连串的恐怖袭击打乱了她的计划。

从3月22日伦敦议会大厦附近的恐怖袭击，到5月22日的曼彻斯特爆炸袭击，再到6月3日的伦敦桥袭击，在不到三个月的时间里，英国遭受了一次又一次的恐怖袭击，这使得国家安全成为竞选中的一个重要问题。

最初，恐怖袭击被认为有利于保守党的选举，因为保守党主张强硬的英国退出欧盟，承诺削减移民政策中的移民指标，并坚定地追随美国参加反恐战争。特里萨·鲁美的铁娘子形象和执政风格也能给人更多安全感。

然而，不断发生的恐怖袭击已经改变了公众舆论的趋势，选民更希望政府在问题发生之前就加以预防，而不仅仅是在事后处理问题时表现出决心和果断。工党提议反思英国海外反恐战争与国内恐怖袭击之间的关系，这可以更好地迎合选民采取预防措施的心理。

特里萨·鲁美在2010年至2016年担任内政大臣期间，英国警察人数大幅减少，这一事实也成为工党调查的焦点。这被认为削弱了英国应对恐怖威胁的能力，这也是恐怖袭击频发的重要原因。

此外，保守党在内政方面的选举主张也被认为是犯了错误。保守党承诺给予工人更多的权利，但为了赢得年轻选民，它宣布更多的老年人应该支付自己的社会保障费用。工党将铁路和能源系统国有化以及高收入人群增税作为其竞选宣言的核心，旨在劫富济贫，并提议免除大学学费。

英国利物浦大学政治学教授乔纳森·卢·汤奇在接受新华社采访时表示，工党在内政问题上提出了一个关于真正民生的明确主张，在选举策略上战胜了保守党。

保守党能得到它想要的吗

根据英国民调机构前景调查公司5日公布的最新民调结果，特里萨·鲁美领导的保守党可能在大选中赢得305个席位，比半数以上选民要求的326个席位少。它不仅不能取得之前预期的压倒性胜利，而且最终赢得的席位数量甚至可能少于上届议会。民意调查还显示，工党可能赢得268个席位，与此前同类民意调查相比有所增加。

分析人士认为，如果保守党不能单独获得组建内阁所需的326个席位，它需要与其他小党派联合起来。届时，英国将组建联合政府进行治理，而议会席位的缺乏也将导致政策制定和实施的制约。这将违背特里萨·鲁美提前举行大选的初衷。

虽然保守党的支持率不断被工党追逐，两者之间的差距也急剧缩小，但一些专家认为，仅仅依靠民意调查数据并不能正确预测选举结果。以1987年的大选中为例，汤奇说当时工党在民意支持率上有优势，但在大选中惨败。

尽管很难预测特里萨·鲁美通过提前选举增加保守党席位的计划能否实现，但英国在英国退出欧盟问题上的未来方向相对清晰。英国公众舆论认为，无论未来哪个政党执政，英国退出欧盟都将难以逆转，唯一的区别将是与欧盟达成什么样的英国退出欧盟协议。在英国退出欧盟的背景下，英国将转向寻求与欧盟以外的经济体进行更密切的合作。(结束)