“达沃斯人”的辩护

本篇文章2908字，读完约7分钟

美国自始至终都是全球化的受益者，并从全球产业链中赚了很多钱，但这些钱去了哪里？

第47届冬季达沃斯论坛于20日结束，但关于达沃斯人是否已经死亡以及保护主义是否应该存在的辩论才刚刚开始。

这个位于瑞士阿尔卑斯山脚下的小镇以其一年一度的世界经济论坛而闻名。来自世界各地的3000多名政治、商业和学术精英有一个共同的名字——达沃斯人。

这个名字来自政治学家塞缪尔·亨廷顿。十多年前，他创造了“达沃斯人”这个词，指的是倡导全球化、信奉“跨国主义”的世界性精英，但这在当时是非常具有讽刺意味的。

达沃斯人的核心信念是全球合作和经济全球化，但在2007年至2009年的全球金融危机之后，这一信念在许多人心中动摇了。特别是随着美国总统特朗普的出现，贸易保护不仅被提上日程，而且被一些人认为是一种拯救国民经济的学说。

这一次，达沃斯人不仅要把握世界经济问题的脉搏，还要捍卫全球化。

“作为一个国家的领导人，正确的方式是告诉每个人——别担心，生活并不容易，但我会尽一切努力为你创造机会，增加教育投资，但你也需要努力工作；不幸的是，随着全球民粹主义的兴起，政府更容易说我将扭转全球贸易，向富人征税，帮助穷人。然而，最后什么也没做。”瑞银投资银行部总裁豪斯赛尔在达沃斯接受哥伦比亚广播公司独家采访时表示。

大多数人的共识是，反对全球化，发动贸易战，对其他国家征收报复性关税，并不能解决一些发达国家的结构性失业问题。迫切需要增加教育和培训，以应对新技术革命的到来。

马云的问题

在此次达沃斯论坛上，阿里巴巴集团董事长马云与cnbc记者、《大到不能倒》的作者安德鲁·罗斯·索尔金进行了对话。

马云有一个问题，这也是世界上许多国家的问题。美国自始至终都是全球化的受益者，并从全球产业链中赚了很多钱，但这些钱去了哪里？

“三十年前，当我刚从大学毕业的时候，我们听说美国有一个很棒的战略:把制造业外包给墨西哥和中国，把服务外包给印度。”美国说，它只想控制知识产权、技术和品牌，把低层次的工作交给世界其他地方。”马云说这确实是一个伟大的战略，《世界是平的》一书的作者托马斯·l·弗里德曼称赞了这种全球化。

马云说，美国确实从全球化和全球价值链中受益匪浅。“美国的国际公司通过全球化已经赚了数万亿美元，而排名前100位的美国公司令人惊叹。”大学毕业时，我想买摩托罗拉的bp机器。价格大约是250美元。我的月薪只有10美元，而制造英国石油公司机器的成本只有8美元。在过去的30年里，微软、思科和ibm等公司赚了数万亿美元，超过了中国四大银行的总和，也超过了中国移动和中国联通(600050，BUY)。它们的市场价值在过去30年里增长了100%以上。”

那么所有的钱都去哪了？“作为一名商人，我关心的是资产负债表、资金的来源和去向。”马云的言外之意似乎是，美国的问题不能都归咎于全球化，而是应该反思自己。

马云说:“在过去的30年里，美国在13场战争中花费了14.2万亿美元。如果这些资金中的一部分被用于投资基础设施，帮助白领和蓝领工人呢？不管你的策略有多好，你都应该为人民投资。不是每个人都能有机会去哈佛，但我不能。我们应该为那些不能上学的人投资。”

马云还提出了另一个问题:“我年轻的时候听说美国有福特、波音等大型制造企业，但这20年来我听到的都是硅谷和华尔街，资金都流向了华尔街。然后，在2008年，金融危机发生，损失了19.2万亿美元。这是一笔巨款，掠夺了白领工人，摧毁了全球3400万个工作岗位。”

马云认为，如果资金不流向华尔街，而是投资美国中西部，在那里发展产业，将会带来很大的变化。这并不是说其他国家偷走了美国的就业机会，而是“你没有理性地思考和分配资金。”

马云还对索尔金说:“全球化是好事，美国是一个发达国家，教我们如何进行全球化。”但他也承认全球化需要优化。“这是特朗普希望解决的问题。我认为全球化应该是包容性的全球化。”

美国实际上是全球化的受益者

特朗普于1月20日入主白宫，这是达沃斯论坛的最后一天。至于特朗普的“贸易战”主张——征收高关税，许多人认为这将损害美国自身的利益。

国际货币基金组织前副主席朱民举了两个例子。一个是苹果手机，另一个是从中国出口到美国的轮胎。

中国是苹果手机对美国的最大出口国，但这种出口纯粹是一种中间产品。假设美国对从中国出口到美国的苹果手机征收45%的税。“这是一个大笑话，因为中美之间实际上有许多进口和再出口、出口和再进口。中国只是产业链的重要组成部分。”朱民告诉记者。

轮胎箱是真的。那一年，奥巴马对从中国出口到美国的高档轮胎征收45%的税。结果，这种轮胎的进口量在第二年从1400万下降到560万，这挽救了1200个美国就业机会。然而，由于价格上涨，美国消费者为此额外支付了120亿美元。

“这个惊人的数字当时并没有被美国理解。现在，真相大白后，美国需要认识到，如果你想征收45%的税，你会付出高昂的代价吗？美国消费者应该为此遭受损失吗？”朱民说道。

除了上述事实，特朗普还在就职演说中强调，他希望将制造业带回美国，这也是被误解的。

2013年，中国制造业增加值总额首次超过美国。“中国的制造业非常强大，但当我们仔细观察时，有两个关键点:第一，虽然美国制造业的规模没有中国大，但它更重视它。它是一个技术密集型的制造业，如飞机制造和高科技领域，而中国的制造业仍然更注重低端。”朱民说道。

此外，从企业盈利能力来看，美国制造业的盈利能力要高得多。“虽然中国制造业的规模很大，但其盈利能力远不如美国。因此，不能说美国的制造业正在衰退。它只是向价值链的更高方向发展。”

此外，特朗普还漏掉了一个现象——现在制造业和服务业之间的界限已经逐渐模糊。

例如，除了提供汽车硬件，汽车行业也有一些相关的维修服务。今天，我们看到制造业和服务业更加融合。

朱民还举了一个例子，“通用电气向一家中国医院出售医疗设备。”更多的利润可能不是来自硬件的一次性销售，而是后期提供的一些服务和解决方案，所以通用电气改变了原来的制造业。软件解决方案提供商。”

技术革命是失业的关键

“第四次工业革命”是近年来达沃斯论坛的热门话题。与贸易保护主义相比，如何应对这场技术革命引起了更多的关注。

之前的几场工业革命已经酝酿了几十年，但现在这场革命像海啸一样席卷了我们的生活。无论是移动网络和传感器、纳米技术、大脑研究、3d打印技术、材料科学、计算机信息处理、网络，甚至它们的相互作用和辅助效用，这些领域都涉及到这场工业革命，而这样的结合必然会产生强大的力量。

此外，它是整个系统的创新。以个人交通共享平台优步为例。它没有创造新的汽车，而是创造了一个全新的移动系统和一个共享的经济模式。

对就业的影响是，技术将取代许多劳动技能。只有认识到这一点并通过再培训提升和转变劳动技能的国家才能在这场工业革命中获胜。

事实上，这个问题在美国已经凸显出来，美国的劳动参与率逐年下降，这意味着更多的人已经离开了求职大军，而一些低技能岗位的流失是永久性的，因为机器可以取代它们，或者生产率的提高已经减少了对类似人员的需求，这似乎是贸易战无法弥补的。