新闻分析：荷兰叫停 民粹止步?

本篇文章1474字，读完约4分钟

核心提示:传统右翼自由民主党的领袖，首相tt宣称荷兰已经“停止了民粹主义”。荷兰有多大胆地说“停止”？当荷兰说“停止”时，民粹主义会停止吗？欧洲政治变革的“风向标”是这样锁定的吗？

新华社记者刘芳

备受关注的荷兰议会选举成功结束，但极右翼自由党未能成为最大的政党。传统右翼自由民主党领袖鲁特总理宣布荷兰已经停止民粹主义。荷兰停下来的时候有多自信？当荷兰停止时，民粹主义会停止吗？欧洲政治变革的风向标是这样锁定的吗？

自由民主党在这次选举中有明显的优势。根据16日公布的初步计票结果，自由民主党赢得了议会第二议院(众议院)150个席位中的33个，比自由党多13个。在15日晚的选举后讲话中，鲁特说:“自由民主党希望荷兰保持稳定、安全和繁荣，荷兰人民已经听到了我们的声音。”

这是一个承诺，也是一个优点的证明。荷兰人民对停止民粹主义的信心来自于国家的稳定、安全和繁荣。鲁特领导的两个政府已经执政6年零4个月。荷兰经济以缓慢但稳定的速度摆脱了危机，是欧元区表现最好的经济体之一。年底和年初，荷兰国家统计局不断报告喜人的数据:2016年，国内生产总值经济同比增长2.1%，为2008年以来的最高增幅；2016年12月底，失业率降至5.4%，仍高于经济危机前的水平，但远好于就业形势严峻的其他欧洲国家。

在安全方面，频繁的恐怖袭击动摇了周边国家，荷兰保持了连续四年仅次于最高级别的反恐安全警戒。荷兰各级政府、军警、情报和司法部门采取了全方位措施，在预防安全事件方面取得了显著成效。

当自由党利用移民一体化、欧洲一体化和成员国主权时，执政党和其他参与的政党普遍承认问题的存在，同时提出右转政策，积极回应选民的关切，稳定了支持者阵营。自由党要求全面禁止移民，而传统政党主张强制合法移民融入社会，加强控制，并加快遣返非法移民；自由党要求荷兰退出欧盟，而传统政党则坚持荷兰需要欧盟，同时提出了迷你申根多速欧洲等具体对策。

你在说狠话，我在做实际工作。这种对比在投票前夕的荷兰-土耳其外交风暴中尤为明显。自由党领导人怀尔德斯呼吁立即驱逐土耳其大使，鲁特则重申荷兰不会允许跨越边界，同时表示EU-土耳其难民协议减少了难民涌入，不能让荷兰-土耳其冲突升级。他告诉威尔德斯:这就是在沙发上发微博和治理国家的区别。

荷兰阿姆斯特丹大学(Amsterdam University)政治学系主任费默伦(Fellmer Lun)评论道:荷兰的选举结果表明，像怀尔德这样的极右政客，仅靠一个空竞选平台和几个强硬的竞选口号，无法吸引理性选民。他说怀尔德所希望的爱国之春在开始之前就已经结束了，欧洲可以松一口气了。

然而，被淘汰并不意味着不破坏游戏。根据初步计票，自由党赢得的席位从15个增加到20个，这是怀尔德当选后声明的亮点。由于拥有多一点席位的政党拒绝与自由党联合执政，怀尔德没有希望进入内阁，他发誓要成为荷兰议会中最强大的反对党。

对此，阿姆斯特丹政治学教授罗西告诉记者，即使自由党没有获得执政权，荷兰极右选民人数不断增加的事实仍可能推动荷兰政坛继续向右转。此外，从目前的席位分配来看，荷兰将迎来一个至少有四个政党执政的新内阁，而在顽固的极右翼政党的反对下，未来在重要问题上的决策将更加复杂和困难。

荷兰国际关系研究所高级研究员罗德(Roeder)曾表示，荷兰大选是欧洲舞台上演的时代大戏的前奏，这可能为欧洲大选年定下基调，但定下基调后可能会有基调的变化。

树木想要安静，但是风不会平息。下个月的法国大选可能会给出一个更清晰的答案，即欧洲政治变革的风向标是否已经锁定。(结束)