珠三角为什么带不动粤东西北？

本篇文章1762字，读完约4分钟

(a)法院

最后一篇文章是《与广东共富》，展示了广东的辉煌经济数据。有些人称赞它，而另一些人鄙视它。他们认为广东是一个“跛脚经济”，充满了各种不平衡:你看，你在珠江三角洲必须与加州平起平坐，但为什么你不能不采取广东的东部和西部？

对此，我的回答是:难怪北京连廊坊都开不了，但它可以带动整个中国。硅谷甚至不能驱动拉斯维加斯，但它可以驱动整个世界。珠江三角洲没有带动广东东西部，但带动了郑州、武汉、长沙、合肥，甚至带动了东南亚的发展。

现实世界不是你想的那样。你认为“先得月，后得水”，你认为“太阳底下的花草树木容易长春”，你认为“生理距离决定心理距离”都是错误的。

北京和廊坊非常接近，但北京的高端人才、尖端技术和风险投资基金更接近上海、广州、深圳和杭州的初创企业。北京的中央企业服务于整个中国，当然也包括廊坊，但廊坊所占的比重微乎其微。

硅谷离拉斯维加斯很近，但拉斯维加斯并没有变成一个小硅谷。到目前为止，它只能靠赌博为生。真正享受硅谷“驱动效应”的地方是新竹、班加罗尔、深圳、东京和首尔，它们相距108，000英里。

珠江三角洲离广东东西都很近，但富士康去了郑州，使郑州成为世界领先的“苹果城”；格力、美的和tcl看中了合肥，使合肥成为与青岛、顺德同名的家电之都；华为每年的大部分工作都给了来自武汉、长沙和Xi的大学生...为什么这些好处没有给广东的东部和西部？

(二)乙

现实世界之间的联系不在于“地理上的接近”，而在于“各取所需”。

北京的风险投资基金想在廊坊投资几个“小目标”，但你至少应该有一个生产app、ppt和tmt的工业基地，好吗？硅谷公司希望在拉斯维加斯拓展业务，但你有大量廉价且易于使用的代码农民吗？有数十亿庞大的消费市场吗？在班加罗尔、新竹和深圳等竞争对手面前，拉斯维加斯不过是一个近邻。

珠三角企业想在粤东粤西设厂，但你有没有像郑州那样的数百万廉价劳动力，以及强大的空港经济区作为支撑系统？另外，我去合肥建厂，产品下线，很快在当地市场消化。去你广东的东部和西部，卖给谁？企业总是遵循市场，而不是地理关系。

因此，问题的关键不是促进粤东、粤西地区的发展，而是促进粤东、粤西地区人民的发展。该地区是否均衡发展并不重要，但人的均衡发展才是正确的含义。有些地区客观上不适合经济发展，没有必要发展经济。保持青山绿水是件好事。

区域发展总是不平衡的。在美国这样一个成功的国家，人口和经济主要集中在沿海地区，沿海和内陆地区极其不平衡。加利福尼亚是如此的广阔和富有，以至于只有两个大城市，旧金山湾区和洛杉矶。其他大部分地区都是沙漠和农业区，比广东的东部和西部差，但是没有人要求沙漠和洛杉矶的均衡发展。

至于日本、英国、法国、韩国、澳大利亚和俄罗斯，中国基本上只剩下一个大城市，更不用说均衡发展了。相比之下，中国有10多个拥有1000万人口的大城市，这是一个奇迹。

(3)。

平衡发展的主题是人，而不是地区。广东东西部的不发达并不意味着那里的人不富裕。比如潮汕地区的经济发展水平不高，但珠江三角洲地区的查普曼却呼风唤雨，而重视文化教育的客家人搬到珠江三角洲地区后也表现出色。地域是固定的，人是流动的，所以我们不能总是带着偏见看待广东的东部和西部。

当然，说这么多并不是反对粤东粤西的发展。毕竟，这些地区不是沙漠，而是拥有数千万人口的居住区，他们当然有经济发展的需求。近年来，广东省高度重视粤东和粤西的发展，在基础设施建设方面给予了大力支持，这是十分必要的。一方面，它可以服务粤东和粤西，另一方面，它可以帮助珠江三角洲扩大其经济腹地。与长江三角洲相比，珠江三角洲的腹地仍然太小，急需一个新的腹地。

我反对的是区域经济中“先有月亮，后有水塔”的传统观念。如今，随着基础设施日益先进，现实世界的结构不是由地理关系构建的，而是由基础设施和市场经济构建的。“靠近我”不如“我需要你”重要。

同济大学的唐子来教授曾经研究过“城市关联性”的问题。他的研究发现，纽约的第一个关联城市不是新泽西，而是伦敦。对北京来说，第一个联系城市不是廊坊和天津，而是上海。就武汉而言，其与深圳和广州的相关系数远远大于长沙...这个话题很大，下次再说吧。

来自金融部门金融渠道的作品都是有版权的作品，未经书面授权禁止任何媒体转载，否则将被视为侵权！