特朗普请莱特希泽打贸易战 WTO一周三审贸易保护案

本篇文章6223字，读完约16分钟

郎咸平:特朗普邀请赖特·菏泽与中国打贸易战

郎咸平在广东卫视的《金融与经济之眼》节目中介绍，美中贸易战后，很多媒体和专家纷纷发表评论，所以今天我想和大家谈谈特朗普的贸易摩擦组合拳理念。

这种组合拳分为三步。第一步是移除所有鸽派，然后邀请最有能力的鹰派。这是非常重要的一步。鹰派掌权了。这个人是谁？请问问这个叫莱特·荷泽的人，他在1985年强迫日本签署了广场协议，这导致了日本几十年的萧条。那时，我的朋友很帅，40多岁。去年，他被赋予了另一项重任。

特朗普，他绝对是故意的，好吗？请拿出一个70多岁的莱特菏泽。33年后，他将再次站出来，希望重复广场协议的错误，并在他的带领下对整个世界，尤其是中国发起新一轮的冲击。请思考一个话题。这个人决定用301来调查中国。

调查于2017年8月开始，2017年12月得出结论。但是他沉默了。猜猜为什么？因为如果成功了，这些受影响的企业会去哪里？你想过这个问题吗？

这个人目光远大，悄悄地进入了第二阶段。第二步是受影响的企业必须回到美国，特别是制造业。因此，第二阶段是改善美国的投资和商业环境。那么如何改进呢？三把斧子。

第一次裁员是在去年12月2日，当时参议院通过了税收改革的版本，大幅降低了美国企业的税率。最左边的蓝色栏是税制改革前35%的所得税。请看第二个条形图。美国国内企业的数量已经下降到21%。但是请看第三个条形图，如果主要收入来自海外，它将下降到13.13%。最后，跨国公司的海外收入只有10.05%。如此低的税率给了许多跨国公司在美国建厂的巨大动力。第一斧完成，即301调查完成后，2017年12月2日税制改革完成。

然后看看第二把斧子，提高利率。各位，猜猜为什么。利率上调后，大量美元返回美国进行投资，所以请看看右边的四个红色条形图，即未来的利率趋势。联邦基金利率将于今年6月调整至2%，今年12月调整至2.25%，2019年调整至2.90%，2020年调整至3.40%，之后第三次降息出人意料地出台。美元大幅贬值。从去年1月1日到昨天，美元从6.9变成6.3，贬值了10%。这是什么意思？你知道吗？这相当于变相向美国支付10%的出口税。你明白吗？可以让这些受到贸易摩擦的企业回到美国。

但是请考虑一下，如果日本和欧洲制造麻烦呢？你怎么能不和美国合作呢？因为请记住，可以在美国生产的产品也可以在欧洲和日本生产，比如美国的飞机、波音和欧洲的空客机。如果你不在美国卖，从欧洲买也没关系，对吗？所以第三步，莱特菏泽，是有远见的，有远见的。征服欧洲和日本是绝对必要的。

那是去年和12月。看到了吗？2017年12月11日，莱特菏泽在左边，日本人在中间，欧盟在右边。你会在会上说什么？我们将合作打击政府支持的第三国的贸易行为和扰乱市场秩序的行为。好的，我们将在今年12月10日再次见面，并在布鲁塞尔再次见面。会谈的内容不明。但是，在4月3日，你是否记得，在美国宣布对我们的中国产品征收500亿美元关税后，日本和欧盟向世贸组织提交文件，抱怨中国所谓的歧视性专利技术许可条例，要求加入美国发起的知识产权咨询请求，却没有要求加入美国？因为中美贸易纠纷的诉讼涉及到双方的实质性经贸利益。

三部曲结束后你到底想做什么？今年3月22日，莱特·荷泽(Wright Heze)在参议院作证时指出，对中国的关税包括什么？覆盖十大高科技产业。他说，这些是中国在“中国制造2025”计划中发展的主要产业，如果中国如愿以偿，对美国不利。因此，贸易摩擦只是一种诱因。这把剑是什么意思？这把剑指的是中国的制造业，尤其是“中国制造2025”。它不能容忍中国制造业的转型升级，因为它对美国构成了太大的威胁，这才是真正的目的！

那我们看看是否有证据。是的，请看看数据。左边是莱特菏泽301调查报告，对从中国出口的1300种产品征收25%的关税，分别属于以下领域和十个领域。好的，右边是“中国制造2025”的关键突破区域。你会惊讶地发现两者是100%完全重合的，好吗？

这一刻，很明显。我可以问我的朋友，我们在中国有什么选择吗？只有一个选择，你放弃“中国制造2025”，否则美国不会让步，就这么简单。这就是为什么我们的政府如此强硬。

因为当你真正理解美国的意图时，你会发现它是针对中国产业转型的关键突破领域。这不是贸易问题，也不是我们纳税和开放，也不是那么简单，但它扼住了我们的喉咙。

但是今天的中国不能重蹈1985年日本广场协议的覆辙。为什么？因为情况不同，中国很大。1985年，日本的国内生产总值是美国的32.2%，今天中国的国内生产总值是美国的63%。

第三，用购买力平价重新换算国内生产总值，中国大陆不仅超过了欧盟，还超过了美国，有23万亿元，欧盟是20万亿元，美国只有19万亿元。

当然，财政部长郎岩或郎教授本人也完全支持或中国相关部门领导人提出的强硬政策。

为什么？因为根据我的分析，没有退缩，只有坚韧才能取得进步。只有强硬，我们才能保护中国制造业未来的转型升级！感谢所有的客人。

世贸组织迎来了最繁忙的一周，同时在美国审理了三起案件

从4月23日到4月27日这一周将会非常忙碌。除了三次与贸易救济有关的会议外，还应定期举行世贸组织争端解决机构会议。《第一财经记者》获悉，议程上有一个重要议题，即中国将就美国“301调查”发表声明。

值得注意的是，在为期一周的会议期间，美国可能成为公众批评的对象:除了“301调查”之外，美国还面临各方对其钢铁和铝关税的“232措施”以及对太阳能电池板和洗衣机征收的高关税的质疑，美国是否仍会阻挠世贸组织上诉机构开启法官遴选程序也备受关注。

世贸组织总干事阿泽维多21日指出，各国应继续通过世贸组织在贸易问题上加强全球合作，这对于避免当前贸易摩擦升级、支持全球经济增长和就业至关重要。“如果当前的贸易摩擦继续升级，世界可能会推出一系列单边和针锋相对的贸易措施，这将增加全球经济和贸易增长的不确定性。”

阿泽维多还表示，全球主要经济体之间贸易关系的破裂将破坏全球经济复苏，并对当前的经济扩张构成威胁。

美国的“三个案例”

本周世贸组织将重点关注美国的三起案件:针对太阳能电池板和洗衣机使用的“201调查”、针对钢铁和铝使用的“232调查”以及针对中国知识产权的单边“301调查”。

当地时间23日上午10时，世贸组织贸易保障措施委员会在日内瓦举行了一次例会，讨论和评估过去6个月的新贸易保障措施。

首先，双方将讨论美国对太阳能电池板和大型家用洗衣机采取的保障措施。委员会不仅将审议美方的相关措施，还将讨论成员国与美国就可能的赔偿问题进行磋商，并提出暂停关税削减的报告(来自中国、韩国和日本)。

1月22日早些时候，美国总统特朗普宣布，他将对进口光伏产品和大型洗衣机分别采取为期4年和3年的全球保障措施。

中国商务部贸易救济和调查司司长王当时表示，美国此举是滥用贸易救济措施。中国对此非常不满。

欧盟也非常不满美国对太阳能电池板和洗衣机征收的高额关税。在3月23日世贸组织货物贸易理事会会议上，欧盟指出，美国“近15年”没有采取这一措施(上一次使用“201调查”是在2002年)，欧盟怀疑美国的强制措施在这种情况下是否符合世贸组织规则。

第二，应中国要求，世贸组织贸易保障委员会将讨论美国在“232调查”后对钢铁和铝征收高关税的行为以及中国的回应。

此前，4月5日，中国根据世贸组织争端解决机制向美国提交了关于从美国进口钢铁和铝产品的“232措施”的磋商请求，并正式启动了争端解决程序。

商务部条约与法律司负责人表示，美国的232项措施被称为“国家安全”，实际上是在实施贸易保护主义。一方面，美国有选择地将一些国家和地区排除在外，另一方面，美国对包括中国在内的一些世贸组织成员实施了增税措施。

此前，中国国务院关税税则委员会决定从2018年4月2日起对128种从美国进口的产品征收15%或25%的关税。

然而，如果美方在23日受到包括其传统盟友在内的各方质疑，这将是美方在4月24日进行反击的一个机会:补贴与反补贴措施委员会将在当天举行会议，届时美方将与欧盟(包括加拿大、日本和墨西哥)等传统盟友携手质疑中国的钢铁工业和过剩产能。

“301调查”与法官遴选程序

4月27日，世界贸易组织将举行主要活动——争端解决机构的定期会议。就在一个月前，中美在3月27日的世贸组织争端解决机构会议上就美国在“301调查”中的表现进行了对质。

第一财经记者获悉，中方将就美方的“301调查”再次发表声明。

一个月前，中国常驻世贸组织代表团部长于本霖详细阐述了18年前美国与欧盟(欧盟的前身)在世贸组织的“301调查”的诉讼和判决结果，即美国贸易代表办公室(ustr)最后表示，“将只根据争端解决机构的裁决作出裁定。”

于本林当时指出，1974年《美国贸易法》第301-310条通常被称为“第301条”，它授权美国政府在与其他国家发生贸易争端时作出单方面裁决，并采取世贸组织程序中不存在的单方面措施。欧洲共同体已向世贸组织起诉上述手段的合法性(ds152)。

于本林还表示，中国已做好维护自身合法权益的充分准备，并期待与世贸组织成员携手共进。

目前，4月4日，中国已根据世贸组织争端解决机制，就美国对华301调查的税收提案提出磋商请求，并正式启动世贸组织争端解决程序。

商务部发言人表示，美方无视世贸组织规则，违背对世贸组织的承诺，宣布对中国进行301调查的税收建议，并提议对约1300种中国产品征收25%的关税，涉及约500亿美元的中国出口。这种单边主义不仅严重损害了中国的合法权益，而且公然违反了世贸组织的规则，这势必损害以规则为基础的多边贸易体系的权威。中国坚决反对这种做法。

此外，世贸组织争端解决机构(dsb)还将讨论世贸组织将如何尽快开启遴选上诉机构法官候选人的程序。自去年7月以来，美国一直拒绝上诉机构挑选新法官，理由是世贸组织的具体程序缺乏“透明度”。

争端解决机构上诉机构有七名常任成员。由于前法官的任期已经届满，法官人数从7人减少到4人，这是非常危险的。因为世贸组织通常有七名上诉法官，所以每一项上诉决定都可以由三名法官做出。然而，在目前三名法官要么离职要么只能完成手头未完成的案件的情况下，上诉机构只剩下四名法官，而新的贸易争端案件正在积累，这严重影响了世贸组织作为多边贸易协调和仲裁机制的运作效率。

根据规定，上诉机构处理的每个案件至少需要三名法官。然而，即使有4~5名法官，在实际操作中也会因合法性而难以办案。考虑到不同的法律传统和制度，在某些案件中，只有少数来自具有上述法律传统的国家的法官能够做出裁决。一些学者指出，在极端情况下，这可能会导致世贸组织争端解决机制的崩溃:如果两年后问题得不到解决，届时将只剩下一名上诉法官。

“美国制裁了19家中国企业”？有人在幕后！

美国又制裁了19家中国企业？

中兴(000063)(港股00763)事件后，中美贸易战形势日益紧张。上周末，又传来“美国宣布制裁19家中国高科技企业”的消息，涉及华为、联想、天马卫、等。人们担心了一段时间...

在这方面，BOE和赖宝高科技(002106，咨询公司)参与的消息，率先在23日发布澄清公告。两家公司均表示，截至公告披露日，公司尚未被告知或收到任何有关美国实施制裁的官方信息；目前，公司生产经营正常。

大数据监测显示，仅在两三天内，就有1151条关于“美国制裁19家中国高科技企业”的在线信息，包括105条微博和726.37万多人；除了微博，还有股票吧、同花顺(300033)论坛、帖子吧、雪球等金融社交平台。也成了谣言肆虐的地方。

━实时数据统计↓4

更重要的是，这个谣言主要在海外社交平台上传播，海外社交平台上有944条相关信息，占总数的62.5%。

那么，“美国制裁了19家中国高科技企业”的谣言从何而来？这个消息是如何传播的？

4月21日上午9点53分，微博用户@sc_ Mutouyu发来一条信息:“这一轮美国报道了19家中国企业？这是为了抬高桌子……”并附上三个截图和一个美国政府报告的链接。

虽然他没有直截了当地说美国想制裁19家中国高科技企业，但他只是说，“这次是有报道的。”然而，在贸易战和中兴被制裁的舆论下，加上美国政府报告的截图和链接，许多人错误地认为这是一份准备接受美国制裁的中国企业新名单。

━一些评论截图↓

如此多的网民认为这是一个爆炸性新闻，并开始转发...

━部分转发评论↓4

━微博传播路径↓4

问题在于作者发布的美国报告，该报告来自美中经济与安全审查委员会的官方网站。报告的标题是——中国对美国ict供应链的威胁，ict是英文信息、通信和技术的缩写，即信息和通信技术。

免责声明提到，该报告是应美中经济与安全审查委员会的要求而写的。整个报告共分六章，阐述了中国给美国ict供应链带来的风险。

第一章概述了美国政府信通技术供应链的现状

第二章介绍了供应链管理对信息通信技术供应链的相关法律、法规和要求

第三章分析了美国ict供应链的制造商

文章的这一部分列举了中国在ict供应链中的真实行业，这是作者的截图，但报告只分析了这些中国企业可能给ict带来的风险，却没有提到美国会对这些企业采取制裁措施。

第四章说明中国的政治和经济政策是供应链安全受到威胁的原因

第五章对供应链管理提出了一些建议

然而，该提案的内容仅从政治和经济政策的角度提出了应对供应链安全威胁的解决方案，并未提及其与针对中国企业的制裁直接相关。

第六章是对下一步和后续结论的总结

综上所述，没有提及对中国企业的任何制裁，因此“美国将对中国企业实施制裁”的信息在互联网上传播纯属断章取义，是一种不负责任的虚假信息传播。

发布后，消息开始在微博上传播，然后传播到金融社交平台，如股票吧、同花顺论坛、帖子吧和雪球。

如果这只是对这份报告的过度解读，当边肖研究这一谣言的传播时，他逐渐发现这件事并不简单！

根据沃德社会气象台的态势关注分析和前一篇文章提到的信息源分布情况，海外主流平台的信息所占比例最高，而微博和推特的信息在4月21日11:00-22:00几乎同时达到峰值，让人怀疑其中有猫腻。

于是边肖又深挖了一遍，发现关于这个谣言的传播有许多奇怪的事情:

1.发布时间有问题。twitter上“美国宣布制裁19家中国公司”的相关内容从4月21日和21日16: 08开始，然后突然爆发。截至23: 00，集中发生418起，占总数的40.6%；其次，微博发布时间和推特发布时间有相似的峰值。

2.信息内容有问题。所有发表的内容基本相似，国内外信息基本相同。怀疑是机器人(300024，咨询单位)刷了帖子。

3.发布者id有问题，twitter发布者id中有很多敏感的词。

━Twitter publisher id word cloud statistics↓4

总而言之，基本上可以肯定的是，这一谣言的传播被怀疑是由国外的非法势力所推动的。这些幕后势力想利用网络的隐蔽性在贸易战中制造混乱并误导公众舆论！

贸易战已经开始，我们应该时刻警惕在我国领土上发动舆论战的非法势力。作为网民，如果我们不相信谣言，也许你会在不经意间成为别人手中的一把枪；作为政府和企业，我们应该用大数据的武器将这些谣言扼杀在萌芽状态。