劝阻吸烟者不担责不出钱

本篇文章812字，读完约2分钟

人的视觉

郑州1月23日电(记者朱培贤)记者23日从郑州市中级人民法院获悉，“郑州市杨医生劝阻老年人在电梯内吸烟，导致老年人突发心脏病死亡”。郑州市中级人民法院撤销了郑州市金水区人民法院的判决，变更了一审判决认定杨不承担侵权责任，不需要赔偿老年家庭成员1.5万元的判决。

2017年5月2日上午，郑州的杨医生建议一位老人不要在小区的电梯里吸烟，两人发生了争执。几个小时后，老人死于突发心脏病。老人的家人立即向法院提起诉讼，要求杨医生赔偿40多万元。

金水区法院对此事进行了一审判决，认为杨的行为与老人的死亡没有必然的因果关系，但老人确实是在与杨发生口头纠纷后突然死亡的。根据《中华人民共和国侵权责任法》第24条，如果受害人和行为人对损害都没有过错，他们可以根据实际情况分担损失。杨医生被判赔偿老人家属15000元。

之后，老人的家人拒绝接受一审判决，并向郑州市中级人民法院提起上诉。

郑州市中级人民法院经审理发现，该老人有心脏病史，并于2007年接受了心脏搭桥手术。根据监控录像的内容，在事件发生期间，老年人更加激动，情绪激动程度随时间不断升级；在整个过程中，杨表现得较为冷静和克制；他们只有语言交流，没有拉扯行为，也没有身体冲突。经过核算，三段监控录像显示，杨与老人的接触持续不到5分钟。

郑州市中级人民法院认为，杨劝阻老年人在电梯内吸烟的行为没有超过必要的限度，是一种合法的劝阻行为。尽管杨戒烟的后果和老人的死亡在时间上相继发生，但两者之间并没有法律上的因果关系。因此，杨不应承担侵权责任。

郑州市中级人民法院认为，适用《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条的前提是行为与损害结果之间存在法律因果关系，受害人和行为人对损害的发生均无过错。因此，一审判决适用法律有误，驳回了死者家属田女士的诉讼请求，田女士在一审和二审中承担了14000余元的诉讼费用，该判决为终审判决。

《人民日报》(第11版，2018年1月24日)