【国际】拆析称叙利亚局势“利比亚化”正逐渐成为现实

本篇文章1384字，读完约3分钟

安南在8月末宣布特使任期结束后不再连任后，叙利亚首都大马士革和阿勒颇于8月4日爆发了激烈战斗。 联合国大会也于4日通过了叙利亚问题的决议案，虽然没有法律约束力，但是政治影响恐怕对叙利亚纷争的和平处理没有很大贡献。 安南离开后，叙利亚危机要去哪里

特使是谁的错？

安南特使的使命不是一些国家期待的权力交替目标，而是从建立叙利亚冲突双方的对话开始的。 这使以巴沙尔下台为前提的国家感到不快。 这些国家赌上叙利亚反对派，公开承认反对派的合法地位，进行经济援助和军事武装。 如果叙利亚反对派武装具备与政府军公开对抗的能力，与政府军的冲突就会越来越发展成内战。 这不是斡旋的好事件。
因此，一点分解者认为，叙利亚内战升级难以实施安南的计划，联合国安理会一致，缺乏适当的目标是安南辞职的主要原因。 安南是担任前秘书长特使的最佳人选。 安南的决策仍在继续，但没有人把这次联合国努力的挫折归咎于安南。 点国家坦率地指出外国势力对叙利亚的干涉是挫败安南计划的真正犯人。

因此，一些西方国家需要对安南的脱离负责。 一个国家决定安南辞去特使的主要原因是一些常任理事国在联合国安理会什么也没做，给一点国家带来压力，企图转嫁罪行。 这其实是混淆是非的。 有些西方国家除了支持主战的反对派以外，没有任何事件，也没有提出缓和叙利亚国内局势的建设性方案和协调计划。 安南离开后，有分解评论说叙利亚危机的处理只有武力这条路。

总之，顺便说一句，顺便说一句，顺便说一句，顺便说一句，顺便说一句。

白白地反对国家施加压力，也向媒体放出了压力。 (也)也(也)也，也……反对反对相反从反对到反对； ； 反对是单方面施加压力的方法。 可以说反对方不希望有些国家打着联合国的旗号武装干涉叙利亚。 因为联合国大会的谈判叙利亚决议偏离了各方为履行安南计划所付出的努力，导致了安南困难调解的东风。 更糟糕的是，决议使叙利亚政府和反对派很难进入对话平台，他们可能只剩下武装内战的选择。 联合国大会4日通过的决议恐怕无助于叙利亚冲突的和平处理

当然，一点国家和势力在叙利亚危机过程中做了一点行为，但这些措施是否恰当，取决于其出发点和落脚点是否维护叙利亚人民的根本利益，维护中东地区的和平与稳定，维护联合国宪章的宗旨和大体以及国际关系规范 应该遵循的基本是叙利亚危机的处理还是叙利亚的政治过渡进程，都应该由叙利亚人民决定，由叙利亚人民主导。 外部力量不能对叙利亚施加任何处理方案。 方案不合是因为只有叙利亚人民应该评价。 什么样的外部提供的自以为是的方案有可能无助于问题的处理，反而使局势恶化。 局势恶化后，转嫁责任，找替罪羊可能比较容易，但这使叙利亚人民痛苦，给他们长期的痛苦，让一点国家埋下私心打着美丽旗号的行为。

要弄清楚谁真的是帮助处理叙利亚危机的人，有必要弄清楚谁是处理叙利亚危机的障碍吗？ 不要只是谁喊了漂亮的口号。 谁提出的决议案和提案可能多，也看不出谁的援助和支持多。 要看这些决议和援助，是使危机恶化了还是缓和了危机？ 在决议和援助无助于叙利亚危机的处理，不利于推进叙利亚问题的政治处理的情况下，私心的行为、滥用行为比不做更糟。 本来，应对叙利亚危机的障碍是谁，国际社会实际上是有目共睹的。 为了地缘政治的好处，阻碍和迫害叙利亚危机的政治处理进程，把妨碍政治处理进程的责任转嫁给人家国家是真正的障碍吗？